Єдиний державний реєстр судових рішень № 3 1258/2009 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2009 р. СУДДЯ Балаклійського районного суду Харківської області УСЕНКО С.І., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ м.Люботин при ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1р.народження, уродженець Чернігівської області, громадянин України, мешкаєАДРЕСА_1, не працює, відомостей про ідентифікаційний код невідомі.
по ч.1 ст.139 КпАП УКРАЇНИ
ВСТАНОВИВ:
07.07.2009р. біля 16год. 50хв. гр.ОСОБА_1. в м.Люботин по вул.Заводській керуючи трактором МТЗ-80 д/нНОМЕР_1 допустив підтікання мастила на проїзжу частину вулиці з вдосконаленим покриттям, чим забруднив проїзжу частину, чим порушив ст.12 ЗУ “Про дорожній рух”.
В судове засідання ОСОБА_1. не з”явився. про причини своєї неявки суду не повідомив.
Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення №0302756 від 07.07.2009 року, актом від 07.07.2009р..
З огляду на характер скоєного правопорушення, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ч.1 ст.139 КпАП України.
Керуючись ст.ст.283-285, ч.1 ст.139 КпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 510грн. (п”ятсот десять грн. 00коп.), перерахувавши зазначену суму у Пришибську с/раду Балаклійського району Харківської обалсті, банк отримувач ГУДКУ у Харківській області, р/р 33110336700037, код платежу 24134225, МФО 851011.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.
Строк предявлення постанови до виконання протягом 3-х місяців.
СУДДЯ :
The court decision No. 5301844, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.08.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3-1258. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: