Справа № 755/31433/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" лютого 2014 р.суддя Дніпровського районного суду м. Києва Марфіна Н.В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
у с т а н о в и л а:
08.01.2014 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу Дніпровського районного суду м. Києва від 19.12.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 користь ТОВ «Світ побуту» заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг сумі 13505,75 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Згідно ч. 4 ст. 104 ЦПК України, днем отримання боржником копії судового наказу є дата, зазначена у поштовому повідомленні про вручення.
Як вбачається з матеріалів справи №755/31433/13-ц за заявою ТОВ «Світ побуту» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, копія судового наказу отримана боржником 02.01.2014 року. Таким чином, строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу боржником не порушений.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 105, 105-1 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Прийняти заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу до розгляду та призначити судовий розгляд заяви в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3, каб. 27 на 04.02.2014 року о 17 год. 00 хв.
Зупинити виконання судового наказу Дніпровського районного суду м. Києва від 19.12.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Світ побуту» заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у сумі 13505,75 грн.
Заявнику направити копію цієї ухвали, стягувачу копії ухвали, заяви про скасування судового наказу та доданих до неї документів.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 53018403, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 04.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 755/31433/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: