Court ruling № 53017463, 05.12.2013, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа № 755/30687/13-ц

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"05" грудня 2013 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Марфіна Н.В., перевіривши виконання вимог ст. 389-2 ЦПК України за заявою ОСОБА_1 про поновлення пропущених строків та скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків, -

у с т а н о в и л а:

03.12.2013 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення пропущених строків та скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків.

Ознайомившись з матеріалами заяви вважаю, що вказану заяву слід залишити без руху надавши заявнику термін на усунення її недоліків, враховуючи наступне.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 389-2 ЦПК України, у заяві про скасування рішення третейського суду мають бути зазначені:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) ім'я (найменування) особи, яка подає заяву, а також ім'я (найменування) її представника, якщо заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження;

3) ім'я (найменування) учасників третейського розгляду, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження;

4) найменування та склад третейського суду, який прийняв рішення;

5) відомості про рішення третейського суду, яке оскаржується, а саме: номер справи, дата і місце прийняття рішення, предмет спору, зміст резолютивної частини рішення;

6) дата отримання особою, яка звертається із заявою, рішення третейського суду, яке оскаржується;

7) підстава для оскарження і скасування рішення третейського суду;

8) зміст вимоги особи, яка подає заяву;

9) перелік документів та інших матеріалів, що додаються до заяви.

Згідно ч. 3 ст. 389-2 ЦПК України, до заяви про скасування рішення третейського суду додаються:

1) оригінал рішення третейського суду або належним чином завірена його копія. Копія рішення постійно діючого третейського суду завіряється головою постійно діючого третейського суду, а копія рішення третейського суду для вирішення конкретного спору має бути нотаріально завірена;

2) оригінал третейської угоди або назлежним чином завірена її копія;

3) документи, які подані на обґрунтування підстав для скасування рішення третейського суду;

4) документ, що підтверджує сплату судового збору;

5) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника;

6) копії заяви про скасування рішення третейського суду та доданих до неї документів відповідно до кількості учасників судового розгляду.

В порушення зазначених вимог цивільно-процесуального закону у поданій заяві:

- не зазначено найменування учасника третейського розгляду та його місцезнаходження, яким має бути ПАТ «Кредит ОСОБА_2». При цьому, стороною у справі безпідставно зазначено Постійно діючий третейський суд при Асоціації українських банків;

- не зазначено місце прийняття рішення та зміст його резолютивної частини;

- не надано оригіналу рішення третейського суду, або належним чином завіреної його копії;

- не надано оригіналу третейської угоди, або належним чином завіреної її копії. В даному випадку, оскільки третейська угода міститься у змісті договору про надання споживчого кредиту, заявниці слід надати суду оригінал цього договору, або належним чином завірену його копію.

Відповідно до ч. 4 ст. 389-2 ЦПК України, заява про скасування рішення третейського суду, подана без додержання вимог, визначених у цій статті, а також у разі несплати суми судового збору повертається особі, яка її подала, чи залишається без руху в порядку, встановленому статтею 121 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, для вирішення питання про відкриття провадження у справі заявниці слід виправити наведені вище недоліки форми та змісту заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 389-2 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущених строків та скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків залишити без руху.

Надати заявнику термін на усунення вказаних в ухвалі недоліків не більше пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Попереджаю, що у разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною і підлягає поверненню заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -