Справа № 755/30258/13-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" грудня 2013 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Марфіна Н.В.,
за участі секретаря - Бурлай О.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва питання про внесення виправлень в судове рішення від 29.11.2013 року яким ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в рамках кримінального провадження від 05.07.2013 року внесеного до ЄДР за №12013110040011084, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави, -
у с т а н о в и в:
29.11.2013 року слідчим суддею Дніпровського районного суду м. Києва було постановлено ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1, якою визначено строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді триманні під вартою до 29 січня 2014 року.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається з резолютивної частини постановленої ухвали, з урахуванням положень ст. ст. 196, 197, 115 КПК України, при визначені строку дії ухвали судом допущено описку і замість вірної дати закінчення строку дії ухвали «до 27.01.2014 року», зазначено «до 29.01.2014 року».
Таким чином, резолютивна частина ухвали слідчого судді від 29.11.2013 року містить очевидну арифметичну помилку, яка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 379, 395 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Виправити описку в резолютивній частині ухвали слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 29.11.2013 року вказавши строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - до 27.01.2014 року.
В іншій частині ухвалу залишити без змін.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя -
The court decision No. 53017264, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 13.12.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 755/30258/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: