Справа № 640/7217/15-ц
н/п 2-н/640/1367/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки
01 жовтня 2015 року року Київський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого - судді Лях М.Ю.
при секретарі Холявка Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду -
В С Т А Н О В И В:
30.04.2015 року Київським районним судом міста Харкова по справі № 640/7217/15-ц видано судовий наказ про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду.
У тексті судового наказу була допущена описка, а саме: не вірно зазначено адреса місця реєстрації боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 , замість вірного «бульвар Миру», помилково вказано «вулиця Миру».
Відповідно дост.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Вказана описка підлягає виправленню.
На підставі наведеного та керуючисьст.219 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку допущену у судовому наказі від 30.04.2015 року, за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду, а саме: замість помилково зазначеної адреси «вулиця Миру», вважати вірною адресу «бульвар Миру».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського районного суду
м. Харкова М.Ю. Лях
The court decision No. 53016753, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 01.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 640/7217/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: