Court ruling № 53016552, 30.10.2015, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
30.10.2015
Case No.
289/137/14-ц
Document №
53016552
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

2-во/289/59/15

Справа №289/137/14-ц

У Х В А Л А

30.10.2015 року

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Невмержицького І. М.,

при секретарі Шубі В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Радомишль в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 звернулись до суду з позовною заявою до ОСОБА_7 про захист прав споживачів, за участю третьої особи без самостійних вимог ПАТ «ОТБ «Банк».

Рішенням Радомишльського районного суду від 14.10.2014 по даній справі позовні вимоги задоволено.

28.10.2015 через канцелярію Радомишльського районного суду надійшла заява від представника позивачів, який діє на підставі довіреностей, про виправлення описки у Рішенні Радомишльського районного суду від 14.10.2014 у справі № 289/137/14-ц, оскільки у резолютивній частині вказаного Рішення невірно зазначено адресу місця проживання відповідача ОСОБА_7, а саме: «03170 м. Київ, вул. Вернадського, 85», хоча необхідно було зазначити «49000 АДРЕСА_1».

Оцінюючи вищенаведені встановлені обставини, у відповідності до матеріалів справи та чинного законодавства, суд прийшов до висновку, що допущена вищезазначена неточність є нічим іншим, як опискою та підлягає до виправлення в порядку ст. 219 ЦПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у Рішенні Радомишльського районного суду від 14.10.2014 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про захист прав споживачів, за участю третьої особи без самостійних вимог ПАТ «ОТБ «Банк», а саме:

-у другому абзаці резолютивної частини Рішення замість «…прож. 03170 м. Київ, вул. Вернадського, 85» зазначити та вважати вірним «…прож. 49000 АДРЕСА_1»,

а далі за текстом Рішення суду.

Апеляційна скарга на Ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом п»яти днів, починаючи з дня її проголошення. У разі якщо Ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів, починаючи з дня отримання копії Ухвали.

СУДДЯ: І. М. Невмержицький

Часті запитання

Який тип судового документу № 53016552 ?

Документ № 53016552 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53016552 ?

Дата ухвалення - 30.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53016552 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53016552 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 53016552, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 53016552, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 30.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 53016552 refers to case No. 289/137/14-ц

This decision relates to case No. 289/137/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52937164
Next document : 53065036