Court ruling № 5300841, 29.07.2009, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
29.07.2009
Case No.
16/65
Document №
5300841
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області УХВАЛА

"29" липня 2009 р. Справа № 16/65

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Деревінської Л.В. розглянув матеріали справи № 16/65

за позовом: Прокурора Ленінського району м. Кіровограда в інтересах держави в особі Департаменту економіки та фінансів Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград

про стягнення 1382 грн. 39 коп.

ВСТАНОВИВ:

Прокурором Ленінського району м. Кіровограда в інтересах держави в особі Департаменту економіки та фінансів Кіровоградської міської ради подано позов до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 1382 грн. 39 коп., з яких 1319 грн. 35 коп. боргу по орендній платі та 63 грн. 04 коп. пені.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 10.06.09р. позовні вимоги задоволено частково. З відповідача на користь позивача стягнуто борг в сумі 1120 грн. 98 коп., пеню в сумі 43 грн. 20 коп., а також з відповідача в доход Державного бюджету України стягнуто 102 грн. державного мита та 263 грн. 19 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

06.07.09р. на виконання вказаного рішення господарським судом видано відповідні накази, які направлено стягувачу для пред"явлення до виконання.

Проте, при друкуванні вступної та резолютивної частини рішення та рішення в повному обсязі від 10.06.09р. була допущена описка. Помилково, не вірно зазначенно найменування відповідача, його адреса та ідентифікаційний код - приватне підприємство "Юліус", вул. Карла Маркса, 38/33, м. Кіровоград (код 32615637), замість правильного - фізична особа - підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1).

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За вказаних обставин, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену описку у вступній та резолютивній частині рішення та рішенні в повному обсязі від 10.06.09р. за власною ініціативою, вказавши правильне найменування відповідача, його адресу та ідентифікаційний код.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку у вступній та резолютивній частині рішення та рішенні господарського суду Кіровоградської області в повному обсязі від 10.06.09р.

2. Правильним найменуванням відповідача, його адресу та ідентифікаційний код у резолютивній частині рішення суду від 10.06.09р. вважати - фізична особа - підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1).

3. Абзаци 4 та 6 рішення господарського суду Кіровоградської області від 10.06.09р. виклати в наступній редакції:

"Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1) в доход Державного бюджету на рахунок УДК у м. Кіровограді, банк отримувача: ГУДКУ у Кіровоградській області, рахунок № 31115095700002 в ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, ідентифікаційний код 24145329, код бюджетної класифікації 22090200 "Державне мито, не віднесене до інших категорій" - 102 грн. державного мита.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1) в доход Державного бюджету на рахунок УДК у м. Кіровограді, банк отримувача: ГУДКУ у Кіровоградській області, рахунок 31218259700002 в ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, ідентифікаційний код 24145329, код бюджетної класифікації 22090200 "Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах" - 263,19 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу."

4. Зобов"язати стягувача - департамент економіки та фінансів Кіровоградської міської ради, повернути господарському суду Кіровоградської області оригінали наказів від 06.07.09р. про стягнення 102 грн. державного мита та 263 грн. 19 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Після повернення оригіналів наказів від 06.07.09р., судом буде вирішено питання про видачу наказів з врахуванням виправленої описки в рішенні від 10.06.09р.

Примірники ухвали направити сторонам по справі.

СуддяЛ. В. Деревінська

Часті запитання

Який тип судового документу № 5300841 ?

Документ № 5300841 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 5300841 ?

Дата ухвалення - 29.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5300841 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5300841 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 5300841, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 5300841, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 29.07.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 5300841 refers to case No. 16/65

This decision relates to case No. 16/65. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5290319
Next document : 5301076