Court ruling № 53002985, 30.10.2015, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

"30" жовтня 2015 р. № 820/17769/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Тітов О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Галаксі Транс" про накладення арешту, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна податкова інспекція у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Галаксі Транс", в якому просив суд накласти арешт на кошти підприємства у розмірі 3595 грн.13 коп., які знаходяться в банківських установах.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 09.12.2014 р. адміністративний позов Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Галаксі Транс" про накладення арешту - задоволено в повному обсязі.

20.10.2015 року через канцелярію суду звернувся представник позивача з заявою, в якій просить суд виправити описку у постанові Харківського окружного адміністративного суду від 09.12.2014 р., а саме в описовій частині замість "загальна заборгованість складає 3395,13 грн." зазначити "загальна заборгованість складає 3595,13 грн.", та у резолютивній частині постанови замість "у розмірі 3395 (п'ять три тисячі дев'ять) грн. 13 коп." зазначити "у розмірі 3595 (три тисячі п'ятсот дев'яносто п'ять) грн. 13 коп.".

Сторони в судове засідання призначене 30.10.2015 року не прибули, повідомлені належним чином про дату час та місце розгляду справи.

Враховуючи положення ч.2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, а також приймаючи до уваги те, що для внесення виправлень у суду відсутня потреба в проведені судового засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлення в судове рішення в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може за власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Розглянувши клопотання Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, дослідивши матеріали справи та зміст постанови Харківського окружного адміністративного суду від 09.12.2014 року по справі 820/17769/14, судом встановлено, що в описовій та резолютивній частинах постанови були допущені описки, а саме: в описовій частині помилково зазначено "загальна заборгованість складає 3395,13 грн." замість "загальна заборгованість складає 3595,13 грн.", та у резолютивній частині постанови помилково зазначено "у розмірі 3395 (п'ять три тисячі дев'ять) грн. 13 коп." замість "у розмірі 3595 (три тисячі п'ятсот дев'яносто п'ять) грн. 13 коп.".

Враховуючи викладене та те, що зазначені описки є технічними описками, які не впливають на зміст встановлених обставин та висновків суду, суд дійшов висновку, що вони підлягають виправленню, а клопотання Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області - задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області - задовольнити.

Виправити описки у постанові Харківського окружного адміністративного суду від 09.12.2014 року по справі 820/17769/14, а саме: в описовій частині постанови зазначити правильно: "загальна заборгованість складає 3595,13 грн.", та у резолютивній частині постанови зазначити правильно "у розмірі 3595 (три тисячі п'ятсот дев'яносто п'ять) грн. 13 коп."

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Тітов О.М.