УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
Справа № 819/1763/13-a
08 липня 2013 року
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Данилевич Н.А., перевіривши на виконання вимог ст.105,106 КАС України позовну заяву Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області до приватного підприємства «Скарпель» про припинення підприємницької діяльності юридичної особи,-
ВСТАНОВИЛА:
До Тернопільського окружного адміністративного суду поступила позовна заява Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області до приватного підприємства «Скарпель» про припинення підприємницької діяльності юридичної особи.
Спір виник з публічно-правових відносин, однією із сторін яких виступає суб’єкт владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Подана заява відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно до положень статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах за зверненням суб'єкта владних повноважень щодо припинення юридичних осіб чи фізичних осіб-підприємців у випадках, передбачених законом, – застосовується скорочене провадження.
Згідно квитанції №7833 від 05.07.2013 року копію позовної заяви направлено відповідачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 107, 183-2 КАС України, -
УХВАЛИЛА:
Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області до приватного підприємства «Скарпель» про припинення підприємницької діяльності юридичної особи.
Запропонувати відповідачу в термін до 25 липня 2013 року подати письмові заперечення проти позову з долученням відповідних документів та доказів на їх обґрунтування – у разі невизнання адміністративного позову, або відповідну заяву про визнання позову – у випадку відсутності заперечень проти викладених в позові вимог.
В разі неподання відповідачем заперечень на позов у встановлений ухвалою строк, справа буде розглянута суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі,– на підставі наявних матеріалів.
Копію ухвали та інформацію про права та обов’язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Данилевич Н.А.
Копія вірна
Суддя Данилевич Н.А.
The court decision No. 53002151, Ternopil District Administrative Court was adopted on 08.07.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 819/1763/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: