Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"30" жовтня 2015 р. Справа № 818/1881/15
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши питання щодо виправлення описки у постанові суду по справі за адміністративним позовом Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області до Державного підприємства "Наумівський спиртовий завод" про стягнення податкової заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 09.10.2015 року адміністративний позов Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області до Державного підприємства "Наумівський спиртовий завод" про стягнення податкової заборгованості задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства «Наумівський спиртовий завод» (код ЄДРПОУ 00375208) з рахунків у банках та за рахунок готівки, що належить ДП «Наумівський спиртовий завод» у розмірі податкового боргу в сумі 35779046 (тридцять пять мільйонів сімсот сімдесят дев'ять тисяч сорок шість) грн. 00 коп., а саме:
- податок на прибуток 457276 (чотириста пятдесят сім тисяч двісті сімдесят шість) грн. 81 коп. (Одержувач: ГУ ДКСУ у Сумській області, УК Краснопільського району/Краснопільський район/11020100, р/р 31110002700172, МФО 837013);
- рентна плата за використання води 27614 (двадцять сім тисяч шістсот чотирнадцять) грн. 27 коп. (Одержувач: ГУ ДКСУ у Сумській області, УК Краснопільського району/Краснопільський район/13020100, р/р 33119357700172, МФО 837013);
- рентна плата за користування надрами 808 (вісімсот вісім) грн. 98 коп. (Одержувач: ГУ ДКСУ у Сумській області, УК Краснопільського району/Краснопільський район/13030100, р/р 33111366700172, МФО 837013);
- податок на додану вартість 8363295 (вісім мільйонів триста шістдесят три тисячі двісті девяносто пять) грн. 64 коп. (Одержувач: ГУ ДКСУ у Сумській області, УК Краснопільського району/Краснопільський район/14010100, р/р 31115029700172, МФО 837013);
- акцизний податок - 26611866 (двадцять шість мільйонів шістсот одинадцять тисяч вісімсот шістдесят шість) грн. 49 коп. (Одержувач: ГУ ДКСУ у Сумській області, УК Краснопільського району/Краснопільський район/14020100, р/р 31110035700172, МФО 837013);
- плата за землю (платіж 18010500 02) 179408 (сто сімдесят девять тисяч чотириста вісім) грн. 02 коп. (Одержувач: ГУ ДКСУ у Сумській області, УК Краснопільського району/Угроїди/18010500, р/р 33211811700174, МФО 837013);
- плата за землю (платіж 18010500 13) 22690 (двадцять дві тисячі шістсот девяносто) грн. 07 коп. (Одержувач: ГУ ДКСУ у Сумській області, УК Краснопільського району /Осоївка/18010500, р/р 33214811700182, МФО 837013);
- плата за землю (платіж 18010500 10) 22156 (двадцять дві тисячі сто пятдесят шість) грн. 38 коп. (Одержувач: ГУ ДКСУ у Сумській області, УК Краснопільського району/Самотоївка/18010500, р/р 33211811700185, МФО 837013);
- орендна плата за землю (платіж НОМЕР_1 02) 80069 (вісімдесят тисяч шістдесят девять) грн. 45 коп. (Одержувач: ГУ ДКСУ у Сумській області, УК Краснопільського району/Угроїди/18010500, р/р 33210812700174, МФО 837013);
- збір за викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення 1222 (одна тисяча двісті двадцять дві) грн. 05 коп. (Одержувач: ГУ ДКСУ у Сумській області, УК Краснопільського району/Угроїди/18010600, р/р 33210812700174, МФО 837013);
- збір за викиди забруднюючих речовин безпосередньо у водні обєкти - 147,08 грн. (Одержувач: ГУ ДКСУ у Сумській області, УК Краснопільського району/Угроїди/19010201, р/р 33112363700174, МФО 837013);
- збір за розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях - 1740,00 грн. (Одержувач: ГУ ДКСУ у Сумській області, УК Краснопільського району/Угроїди/19010301, р/р 33111364700174, МФО 837013);
- штрафна санкція за порушення законодавства про патентування 1556 (одна тисяча пятсот пятдесят шість) грн. 23 коп. (Одержувач: ГУ ДКСУ у Сумській області, УК Краснопільського району/Краснопільський район/21080900, р/р 31115104700172, МФО 837013);
-штрафна санкція 5000 (пять тисяч) грн. 00 коп. (Одержувач: ГУ ДКСУ у Сумській області, УК Краснопільського району/Краснопільський район/21081100, р/р 31113106700172, МФО 837013);
- пеня за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД 4195 (чотири тисячі сто девяносто пять) грн. 44 коп (Одержувач: ДКСУ у Сумській області, УК Краснопільського району/Краснопільський район/21081000, р/р №31312323111173, МФО 837013.
В задоволеннні інших позовних вимог відмовлено.
Відповідно до ч.1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст.165, ст.169 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -
У Х В А Л И В:
Питання щодо виправлення описки у постанові Сумського окружного адміністративного суду від 09.10.2015 року по справі за позовом Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області до Державного підприємства "Наумівський спиртовий завод" про стягнення податкової заборгованості, призначити до розгляду в порядку письмового провадження на «02» листопада 2015 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 159, каб. 207.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) О.А. Прилипчук
З оригіналом згідно
Суддя О.А. Прилипчук
The court decision No. 53002029, Sumy District Administrative Court was adopted on 30.10.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 818/1881/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: