Справа № 2-н-412-2008p.
Артемівський міськрайояний суд
Донецької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
12 грудня 2008 року м. Артемівськ
Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши заяву ЗАТ «Український мобільний зв*язок » до ОСОБА_1 про видачу судовго наказу,
Відповідно до ст. ст. 525, 526, 546 ЦК України, ст. ст. 99, 102-105 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Артемівськ Донецької області вул. І.Івкіна, 28/87 на користь ЗАТ «Український мобільний зв*язок» (п/р № 26008526 в ВАТ „ОСОБА_2 Аваль" м. Київ МФО 300335, ЗКПО 14333937 суму боргу у розмірі 298, 31грн. ( двісти дев*яносто вісім грн. тридцять одна коп.) та договірну санкцію у розмірі 1709 грн. 76 коп. ( одна тисяча сімсот дев*ять грн. сімдесята шість коп.), а всього 2008, 07грн. (дві тисячі вісім грн. сімь коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ „Український Мобільний Зв'язок" - 25, 50грн. (двадцять п*ять грн. п*ятдесят коп.) судових витрат та 15, 00грн. ( Пятнадцать грн. нуль коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що були останнім сплачені.
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
The court decision No. 5300099, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 12.12.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2-н-412-2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: