Court ruling № 52999607, 12.10.2015, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

234/16319/15-цСправа №

234/16319/15-ц

Провадження № 2/234/6510/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2015 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Юрєва К.С., при секретарі судового засідання Романенко К.П., з участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у м. Краматорську Донецької області у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 міського центра зайнятості Донецької області про розірвання трудового договору,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4 міського центра зайнятості Донецької області про розірвання трудового договору.

05 жовтня 2015 року до початку судового засідання позивач ОСОБА_2 надала суду заяву про заміну відповідача ОСОБА_4 міський центр занятості Донецької області на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, заслухавши позивача, вважає за необхідне здійснити заміну відповідача на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову- Краматорський міський центр занятості.

Керуючисьст. 35 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Здійснити заміну відповідача ОСОБА_4 міський центр занятості Донецької області на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області ОСОБА_5