МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" травня 2015 р. Справа № 370/1218/15-п
28 травня 2015 року Макарівський районний суд Київської області суддя Мазка Н.Б, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Макарівського району при ВДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючий в ТОВ «Аркополо» м. Київ - водієм,
за ч.1 ст. 130 КУпАП, -
В с т а н о в и в :
ОСОБА_1 13.05.2015 року о 13 години 25 хвилин на автомобільній дорозі Київ-Чоп, 43 км. керував моторолером марки «Альфамото» без номерного знака з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах спиртного з порожнини рота). Від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 «Правил дорожнього руху», чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП визнав, підтвердив фактичні обставини адміністративного правопорушення.
Його вина також підтверджується матеріалами справи.
Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч. 1 ст.130 КУпАП, оскільки достовірно встановлено, що останній будучі особою, яка керує транспортним засобом, керував цим транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп'яніння запах алкоголю, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння в присутності свідків.
Обставиною, яка помякшує відповідальність є щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника не встановлено.
Враховуючи особу правопорушника, обставину, яка помякшуює відповідальність, а також те, що він працює водієм, ОСОБА_1, слід призначити адміністративне стягнення у межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді штрафу.
Згідно до вимог ст.401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення
Керуючись вимогами ст. ст. 401, ч.1 ст. 130, 221, 283, 284 КУпАП,-
П о с т а н о в и в :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в дохід держави ( УДКСУ Макарівський район 22030001, код отримувача 38007165, на рахунок 31214206700385, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області м.Київ, код банку отримувача 821018 ) в сумі 36 гривень 54 копійки.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови через Макарівський районний суд Київської області.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.32 КУпАП.
Суддя Н.Б. Мазка
The court decision No. 52999521, Makariv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 28.05.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 370/1218/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: