№ 52997607, 09.09.2013, Nova Odesa District Court of Mykolaiv Oblast

09.09.2013

Справа №482/1540/13-п

П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 вересня 2013рокум. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від начальника Новоодеського відділення Вознесенської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 30.05.1965року народження, РНОКПП НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТОВ «Техноторг Агро», до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

При перевірці співробітниками Новоодеського відділення Вознесенської ОДПІ в Миколаївській області ТОВ «Техноторг Агро», що знаходиться за адресою Миколаївська обл., Новоодеський район, с.Костянтинівка, вул. Миколаївська, 4, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1 (перевірений період з 01.12.2010року по 30.06.2012року) виявлено, що головним бухгалтером товариства включено до складу податкового кредиту сум ПДВ у розмірі 11454,42грн., використання якого у межах господарської діяльності ТОВ «Техноторг Агро» не доведено, внаслідок чого занижено податок на додану вартість на 11454,42грн., чим порушено п.198.3 ст.198 Податкового Кодексу України, відповідальність за що передбачена ст. 163-1 КУпАП.

Протягом року ОСОБА_1 до відповідальності за ст.163-1 КУпАП не притягувалася, з наведеного видно, що її дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КН №439324 від 15.08.2013року та витягом з акту про результати перевірки від 15.08.2013року.

Враховуючи особу винної, її майновий стан, ступінь вини, характер правопорушення, те що воно має триваючий характер, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для її виправлення буде застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40, 221,248-249, 252, 276,280, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 30.05.1965року народження, РНОКПП НОМЕР_1, визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень, який стягнути на користь держави в особі Новоодеського відділення держказначейства, р/р 31118106700263, код 23627411 ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013.

Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора на цю постанову, якщо таку скаргу або протест не було подано.

Постанова судді може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Суддя: