№ 52997576, 23.05.2013, Nova Odesa District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
23.05.2013
Case No.
482/863/13-п
Document №
52997576
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

23.05.2013

Справа №482/863/13-п

П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 травня 2013року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О., в присутності ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області стосовно

ОСОБА_1, 04.05.1958року народження, громадянина України, не працюючого, утриманців не має, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 191 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2013 року працівниками Новоодеського РВ УМВС виявлено, що ОСОБА_1 за місцем свого проживання зберігав мисливську гладкоствольну зброю «МЦ-21-12» №8911573 разом з рушницею свого сина ОСОБА_2 ТОЗ БМ №57797 в одному сейфі який належить ОСОБА_2, чим порушив п.12.12 «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів» відповідальність за що передбачена за ч. 1 ст. 191 КУпАП.

Протягом року ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.191 КУпАП не притягувався, з наведеного видно, що його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.191КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав та пояснив, що дійсно зберігав належну йому мисливську гладкоствольну зброю водному сейфі зі зброєю свого сина.

Вина ОСОБА_1 окрім його власних пояснень підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення МИ № НОМЕР_1 від 21.05.2013року, рапортом ДІМ.

З наведеного видно, що ОСОБА_1 порушив правила зберігання вогнепальної зброї, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.191 КУпАП.

Враховуючи особу винного, який вперше притягується до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ст.191 КУпАП, матеріальний стан, ступінь його вини, відсутність відомостей, що негативно характеризують його особу, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу передбаченого санкцією ч.1 ст.191 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33 - 35, 221, 252, 280, 283 , п.1 ч.1 ст.284, 285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 04.05.1958року народження, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП та піддати його штрафу у розмірі 51(пятдесят одна)грн. 00коп., який стягнути на користь держави на рахунок №31118106700263 МФО 826013 ОКПО 23627411 УДК у Миколаївській області.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора.

Суддя: підписОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 52997576 ?

Документ № 52997576 це

Яка дата ухвалення судового документу № 52997576 ?

Дата ухвалення - 23.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 52997576 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52997576 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 52997576, Nova Odesa District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 52997576, Nova Odesa District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 23.05.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 52997576 refers to case No. 482/863/13-п

This decision relates to case No. 482/863/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52997574
Next document : 52997578