Жовтневий районний суд Миколаївської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 2-н-95/11
26 вересня 2011 року м. Миколаїв
Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Семенова Л.М., розглянувши заяву ПАТ Миколаївобленергов особі філії Південнапро видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію, відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь філії ПівденнаПАТ Миколаївобленерго(р/р 260353211349 у ВАТ ОСОБА_2 України, МФО 326461, ЄДРПОУ 25713066), розташованої за адресою: м. Миколаїв, вул. Металургів, 226, заборгованість за спожиту електроенергію на загальну суму 426 (чотириста двадцять шість) грн. 78 коп.
2. Стягнути з боржника ОСОБА_1 на користь філії ПівденнаПАТ Миколаївобленерго(р/р 26002060461120 у в МФ КБ ПриватБанк, МФО 326610, ЄДРПОУ 25713066) судові витрати по справі в розмірі 25 (двадцять пять) грн. 50 коп. судового збору та 30 (тридцять) грн. 00 коп. за інформаційне технічне забезпечення розгляду справи..
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Л.М. Семенова
Згідно статті 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
The court decision No. 52997367, Vitovka District Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області) was adopted on 26.09.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2-н-95/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: