Court ruling № 52996791, 28.10.2015, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
28.10.2015
Case No.
755/3680/15-ц
Document №
52996791
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Апеляційне провадження Головуючий у 1 інстанції - Марфіна Н.В.

№22-ц/796/15042/2015 Доповідач - Борисова О.В.

Справа №755/3680/15-ц

м. Київ

У Х В А Л А

28 жовтня 2015 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Борисова О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 295, 297 ЦПК України за апеляційною скаргою позивача голови правління житлово-будівельного кооперативу «Шовковник-6» - Пащенко Зінаїди Василівни на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 05 жовтня 2015 року по справі за позовом голови правління житлово-будівельного кооперативу «Шовковник-6» - Пащенко Зінаїди Василівни, членів правління житлово-будівельного кооперативу «Шовковник-6» ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до голови правління житлово-будівельного кооперативу «Шовковник-6» - Євчук НаталіїМиколаївни про зобов'язання вчинити дії та за зустрічним позовом голови правління житлово-будівельного кооперативу «Шовковник-6» - Євчук НаталіїМиколаївни до Пащенко Зінаїди Василівни, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання зборів членів житлово-будівельного кооперативу неправомочними та визнання рішень зборів членів житлово-будівельного кооперативу неправомірними,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 05 жовтня 2015 року в задоволенні позовних вимог голови правління ЖБК «Шовковник-6» - Пащенко З.В., членів правління ЖБК «Шовковник-6» ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до голови правління ЖБК «Шовковник-6» - Євчук Н.М. про зобов'язання вчинити дії відмовлено.

Зустрічний позов голови правління ЖБК «Шовковник-6» - Євчук Н.М. до Пащенко З.В., ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання зборів членів житлово-будівельного кооперативу неправомочними та визнання рішень зборів членів житлово-будівельного кооперативу неправомірними задоволено.

Не погоджуючись з даним рішенням суду позивач голова правління ЖБК «Шовковник-6» - Пащенко подала апеляційну скаргу в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати, первісний позов задовольнити, а в задоволенні зустрічного позову відмовити.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду Апеляційним судом м. Києва, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Пунктом 21 постанови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільниї і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» передбачено, що у разі якщо в апеляційному або касаційному порядку оскаржується судове рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, то якщо заяник не згоден з таким рішенням у частині розгляду вимог за обома зазначеними позовами, судовий збір має сплачуватися ним так само з урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів.

А тому, апелянтові необхідно було сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 535 грн. 92 коп.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом сплачено судовий збір в розмірі 267 грн. 96 коп. (а.с. 30), а рішення суду останнім оскаржується в повному обсязі тобто в частині відмови первісного позову та задоволення зустрічного позову.

Виходячи з вищевикладеного, апелянту необхідно доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 267 грн. 96 коп. на реквізити: одержувач - УДКС у Солом'янському р-ні м. Києва, Банк одержувач ГУ ДКСУ у м. Києві, розрахунковий рахунок: 31210206780010, МФО банку: 820019 ЄДРПОУ 38050812 та надати до Апеляційного суду м. Києва оригінал квитанції.

Керуючись ст. ст. 295, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу позивача голови правління житлово-будівельного кооперативу «Шовковник-6» - Пащенко Зінаїди Василівни на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 05 жовтня 2015 року по справі за позовом голови правління житлово-будівельного кооперативу «Шовковник-6» - Пащенко Зінаїди Василівни, членів правління житлово-будівельного кооперативу «Шовковник-6» ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до голови правління житлово-будівельного кооперативу «Шовковник-6» - Євчук Наталії Миколаївни про зобов'язання вчинити дії та за зустрічним позовом голови правління житлово-будівельного кооперативу «Шовковник-6» - Євчук Наталії Миколаївни до Пащенко Зінаїди Василівни, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання зборів членів житлово-будівельного кооперативу неправомочними та визнання рішень зборів членів житлово-будівельного кооперативу неправомірними залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 52996791 ?

Документ № 52996791 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52996791 ?

Дата ухвалення - 28.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52996791 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52996791 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 52996791, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 52996791, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 28.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 52996791 refers to case No. 755/3680/15-ц

This decision relates to case No. 755/3680/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52996789
Next document : 52996792