Court ruling № 52996788, 29.10.2015, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

Справа № 756/969/15-ц Головуючий у 1 інстанції - Тітов М.Ю.

Апеляційне провадження № 22-ц/796/14993/2015 Суддя-доповідач Антоненко Н.О.

У Х В А Л А

29 жовтня 2015 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Антоненко Н.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Оболонського районного суду м. Києва 16 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по аліментах, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 16.09.2015 у задоволені позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по аліментах відмовлено.

6 жовтня 2015 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 6 жовтня 2015 року.

Перевіривши відповідність матеріалів справи вимогам ст. 297 ЦПК, суд вважає за необхідне повернути справу до суду першої інстанції для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення в порядку ст. 220 ЦПК України, оскільки судом не вирішено питання щодо справляння судового збору за подання позовної заяви.

Предметом спору у даній справі є стягнення заборгованості по сплаті аліментів.

Статтею 5 ЗУ «Про судовий збір» чітко передбачено, що від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів. Підстав уважати, що вимоги про стягнення заборгованості по аліментам тотожні вимогам про стягнення аліментів немає через відмінність їх правової природи.

Інших доказів на підтвердження наявності пільг у позивача щодо сплати судового збору у відповідності до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» матеріали справи не містять.

За таких обставин справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення, оскільки в даному випадку суд апеляційної інстанції позбавлений можливості вирішити питання про відкриття апеляційного провадження .

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Оболонського районного суду м. Києва 16 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по аліментах повернути до Оболонського районного суду м. Києва для усунення недоліків.

Суддя Антоненко Н.О.