Провадження № 3-4287/14
Справа 760/13666/14-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2015 року суддя Солом'янського районного суду міста Києва Агафонов С.А. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ Солом'янського району у місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженку Харківської обл., громадянку України, не працюючу, проживаючу за адресою АДРЕСА_1, і.п.н. НОМЕР_1 -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Солом'янського районного суду міста Києва від 15 липня 2014 року ОСОБА_1 визнано винною за ч.1 ст. 130 ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 3 400,00 (три тисячі чотириста) гривень в дохід держави.
При цьому, у постанові Солом'янського районного суду міста Києва від 15.07.2014 року допущено описку в описовій частині, зазначено автомобіль марки «Джилі» д.н.з. НОМЕР_3 тоді як правильно, автомобіль марки «Джип» д.н.з. НОМЕР_3, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.
Вивчивши матеріали справи та керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити у постанові Солом'янського районного суду міста Києва від 15 липня 2014 року допущену описку, в описовій частині, а саме невірно зазначений автомобіль марки «Джилі» д.н.з. НОМЕР_3, виправити на марки «Джип» д.н.з. НОМЕР_3.
Вважати вірним автомобіль марки «Джип» д.н.з. НОМЕР_3.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Агафонов С.А.
The court decision No. 52995987, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.02.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 760/13666/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: