Court ruling № 52995975, 05.12.2014, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
05.12.2014
Case No.
760/13257/14-к
Document №
52995975
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Кримінальне провадження №1-кп/760/589/14

Справа № 760/13257/14-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про скасування ухвали

про накладення грошового стягнення

02 грудня 2014 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді Агафонова С.А.,

при секретарі судового засідання Пукас А.В.

розглянувши клопотання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про скасування ухвали про накладення грошового стягнення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 200 Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 є свідком в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 200 Кримінального кодексу України.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 14 жовтня 2014 року за неявку в судове засідання свідок ОСОБА_1 був підданий грошовому стягненню в сумі 609,00 грн.

В поданому ним клопотанні, свідок просить дану ухвалу суду скасувати та зазначає, що не з'явився в судове засідання, яке було призначене на 14 жовтня 2014 року, оскільки перебував на заходах по охороні громадського порядку в центрі м. Києва.

Суд вважає такі причини неявки в судове засідання поважними, доводи обґрунтованими, а тому підстави для накладення грошового стягнення на свідка ОСОБА_1 відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 147 Кримінального процесуального кодексу України, суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення.

На підставі зазначеного та керуючись ч. 2 ст. 147 Кримінального процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Скасувати ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 14 жовтня 2014 року про накладення грошового стягнення на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 609,00 грн. (шістсот дев'ять гривень 00 коп.)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А.Агафонов

Часті запитання

Який тип судового документу № 52995975 ?

Документ № 52995975 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52995975 ?

Дата ухвалення - 05.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 52995975 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52995975 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 52995975, Solomianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 52995975, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.12.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 52995975 refers to case No. 760/13257/14-к

This decision relates to case No. 760/13257/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52995973
Next document : 52995977