печерський районний суд міста києва
справа № 757/11787/13-ц
(Пр.2-с-57/13)
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.07.2013 м. Київ
Суддя Печерського районного суду м. Києва Кирилюк І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 21.06.2013 року, виданого за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1, -
встановив:
Публічне акціонерне товариство «Київенерго» (далі - стягувач) звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1 (далі - боржник).
21.06.2013 року Печерським районним судом м. Києва було видано судовий наказ про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» у розмірі 555,71 грн., 3% річних у розмірі 41,88 грн., інфляційну складову боргу у розмірі 66,54 грн. та судового збору у розмірі 114,70 грн., що був сплачений при подачі заяви.
Не погоджуючись з зазначеним судовим наказом, 12.07.2013 року, відповідно до штампу вхідної кореспонденції, ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про його скасування.
Судовий наказ від 21.06.2013 року боржник одержав 10.07.2013 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, отже, заява подана в межах встановленого ст. 105 ЦПК України десятиденного строку.
Підстав для залишення заяви про скасування судового наказу без розгляду, передбачених ч. 2 ст. 105-1 ЦПК України, судом не встановлено.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 105, 105-1 Цивільного процесуального кодексу України, -
Ухвалив:
Прийняти заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 21.06.2013 року, виданого за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1, до розгляду.
Призначити розгляд заяви про скасування судового наказу на 09 год. 30 хв. 24 липня 2013 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А, к. 10.
В судове засідання викликати представника стягувача та боржника.
Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.
Копію заяви про скасування судового наказу з доданими до неї документами направити стягувачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.В.Кирилюк
The court decision No. 52994817, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 757/11787/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: