печерський районний суд міста києва
справа № 757/21007/13-ц
(Пр. 2-н-1191/13)
у х в а л а
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 жовтня 2013 року м. Київ
Суддя Печерського районного суду м. Києва Кирилюк І.В., перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада5» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Рада5» (далі - заявник, стягувач, ТОВ «Рада5») звернулось до суду з зазначеною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 (далі - боржник, ОСОБА_1.) заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 1 687,90 грн., інфляційну складову боргу в розмірі 22,75 грн., три проценти річних в розмірі 72,44 грн. та судовий збір в розмірі 114,70 грн.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада5», суд встановив наступне.
Відповідно до ч. 1 та. ч. 3 ст. 98 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається в суд у письмовій формі. Заява підписується заявником або його представником і подається з її копіями та копіями доданих до неї документів відповідно до кількості боржників.
В порушення наведеної норми заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада5» про видачу судового наказу представником останнього не підписана, про що було складено акт від 30.09.2013 року.
Як визначено у ч. 6 ст. 98 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.
Аналізуючи викладене, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада5» про видачу судового наказу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення виявлених судом недоліків.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 98, 99, 121 Цивільного процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада5» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.
Роз'яснити заявникові право протягом п'яти днів з дня отримання ухвали усунути виявлені недоліки, шляхом подання заяви з додержанням вимог встановлених ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.В.Кирилюк
The court decision No. 52994772, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 757/21007/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: