Court ruling № 52994772, 01.10.2013, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
01.10.2013
Case No.
757/21007/13-ц
Document №
52994772
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

справа № 757/21007/13-ц

(Пр. 2-н-1191/13)

у х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2013 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Кирилюк І.В., перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада5» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Рада5» (далі - заявник, стягувач, ТОВ «Рада5») звернулось до суду з зазначеною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 (далі - боржник, ОСОБА_1.) заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 1 687,90 грн., інфляційну складову боргу в розмірі 22,75 грн., три проценти річних в розмірі 72,44 грн. та судовий збір в розмірі 114,70 грн.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада5», суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 та. ч. 3 ст. 98 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається в суд у письмовій формі. Заява підписується заявником або його представником і подається з її копіями та копіями доданих до неї документів відповідно до кількості боржників.

В порушення наведеної норми заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада5» про видачу судового наказу представником останнього не підписана, про що було складено акт від 30.09.2013 року.

Як визначено у ч. 6 ст. 98 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.

Аналізуючи викладене, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада5» про видачу судового наказу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення виявлених судом недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 98, 99, 121 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада5» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

Роз'яснити заявникові право протягом п'яти днів з дня отримання ухвали усунути виявлені недоліки, шляхом подання заяви з додержанням вимог встановлених ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В.Кирилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 52994772 ?

Документ № 52994772 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52994772 ?

Дата ухвалення - 01.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 52994772 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52994772 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 52994772, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 52994772, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 52994772 refers to case No. 757/21007/13-ц

This decision relates to case No. 757/21007/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52994771
Next document : 52994774