Справа № 755/12034/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" червня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Чаус М.О.
при секретарі Івашка О.Л.
з участю прокурора Гальцова М.В.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника ОСОБА_2
потерпілого ОСОБА_3
розглянувши матеріали кримінального провадження № 42013110000000799 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Привітів, Любарського району Житомирської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, працюючого директором будівництва ТОВ "Київбудмайстер", одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не судимого, -
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 358; ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 358; ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 358; ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 358; ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 366, ч.3 ст. 358 КК України, суд -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження № 42013110000000799 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 358; ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 358; ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 358; ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 358; ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 366, ч.3 ст. 358 КК України.
Справа до розгляду була призначена на 02.12.2014 року, на 10.12.2014 року, на 26.12.2014 року, на 22.01.2015 року, на 03.02.2015 року, на 22.01.2015 року, на 03.02.2015 року, на 11.02.2015 року, на 27.02.2015 року, на 23.03.2015 року, на 17.04.2015 року, на 15.05.2015 року, на 24.06.2015 року проте свідки в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.
Оскільки розглянути справу за відсутності свідків неможливо, то суд вважає за необхідне застосувати примусовий привід відносно свідків:
ОСОБА_4, проживає за адресою: АДРЕСА_2.
ОСОБА_5, проживає за адресою: АДРЕСА_3.
ОСОБА_6, проживає за адресою: АДРЕСА_4.
ОСОБА_7, проживає за адресою: АДРЕСА_5.
ОСОБА_8, проживає за адресою: АДРЕСА_6.
ОСОБА_9, проживає за адресою: АДРЕСА_7.
ОСОБА_10, проживає за адресою: АДРЕСА_8.
ОСОБА_11, проживає за адресою: АДРЕСА_9.
ОСОБА_12, проживає за адресою: АДРЕСА_10
ОСОБА_13, проживає за адресою: АДРЕСА_12
ОСОБА_14, проживає за адресою: АДРЕСА_11
ОСОБА_15, проживає за адресою: АДРЕСА_13
ОСОБА_16, проживає за адресою: АДРЕСА_14
ОСОБА_17, проживає за адресою: АДРЕСА_15
ОСОБА_18, проживаю за адресою: АДРЕСА_16
ОСОБА_19, проживає за адресою: АДРЕСА_17
ОСОБА_20, проживає за адресою: АДРЕСА_18
На підставі викладеного та керуючись ст. 40 КПК України,-
УХВАЛИВ :
Застосувати до свідків:
ОСОБА_4, проживає за адресою: АДРЕСА_2.
ОСОБА_5, проживає за адресою: АДРЕСА_3.
ОСОБА_6, проживає за адресою: АДРЕСА_4.
ОСОБА_7, проживає за адресою: АДРЕСА_5.
ОСОБА_8, проживає за адресою: АДРЕСА_6.
ОСОБА_9, проживає за адресою: АДРЕСА_7.
ОСОБА_10, проживає за адресою: АДРЕСА_8.
ОСОБА_11, проживає за адресою: АДРЕСА_9.
ОСОБА_12, проживає за адресою: АДРЕСА_10
ОСОБА_13, проживає за адресою: АДРЕСА_12
ОСОБА_14, проживає за адресою: АДРЕСА_11
ОСОБА_15, проживає за адресою: АДРЕСА_13
ОСОБА_16, проживає за адресою: АДРЕСА_14
ОСОБА_17, проживає за адресою: АДРЕСА_15
ОСОБА_18, проживаю за адресою: АДРЕСА_16
ОСОБА_19, проживає за адресою: АДРЕСА_17
ОСОБА_20, проживає за адресою: АДРЕСА_18
примусовий привід в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва по вул. І.Сергієнка, 3, каб. 6, о 09 годині 30 хвилин 03 серпня 2015 року.
Виконання ухвали примусового приводу в судове засідання свідків за місцем їхнього проживання доручитиДніпровському РУГУ МВС України в м. Києві.
Копію даної ухвали направити прокурору Дніпровського району м. Києва для організації контролю за її виконанням.
Суддя:
The court decision No. 52994130, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 24.06.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 755/12034/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: