Court ruling № 52993096, 29.10.2015, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 635/7816/15-ц

Провадження № 2/635/3543/2015

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2015 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно ч. 9 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Частиною 1 ст. 113 ЦПК України передбачено, що позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Згідно відповіді адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України від 21.10.2015 року зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_2 є АДРЕСА_1, що не відноситься до територіальної підсудності Харківського районного суду Харківської області.

Згідно відповіді адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України від 21.10.2015 року зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача ОСОБА_3 не значиться. З копії паспорта серії ММ574489 виданого 21.07.2000 року Московським МВ ХМУ УМВС України в Харківській області вбачається, що останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_3 є вул. ОСОБА_4, б. 48, корп.. «е», кв. 34, м. Харків, Московський район, яке не відноситься до територіальної підсудності Харківського районного суду Харківської області.

Підстав для виключної підсудності не вбачається.

Так, частиною 3 ст. 122 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.

Таким чином, вказана позовна заява підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду. м. Харкова.

Керуючись п.4 ч.3 ст. 121, ст. ст.109, 110, 113 ЦПК України, суддя, -

ухвалив :

Позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачеві для подання до належного суду м. Харкова.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Я.А.Шинкарчук