Court ruling № 52993080, 30.10.2015, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
30.10.2015
Case No.
645/3783/15-к
Document №
52993080
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 645/3783/15-к

Провадження № 1-кп/645/307/15

У Х В А Л А

про проведення судовогозасідання в режимі відеоконференції

30 жовтня 2015 року Фрунзенський районний суд м. Харковау складі:

головуючого судді Шевченко Г.С.,

за участю: секретаря судового засідання Дикань Ж.В.,

прокурора Грошевого О.А.,

захисника ОСОБА_1О,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження за № 12015220460000106 від 14 січня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

встановив:

У провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_2 на теперішній час перебуває в Харківській установі виконання покарань управління ДПС України в Харківській області (№ 27).

З огляду на викладене, Фрунзенським районним судом м. Харкова було направлено на адресу вказаної установи судове повідомлення обвинуваченому ОСОБА_2 про проведення судового засідання 30.10.2015 року о 14:00, в якому судом порушено питання щодо згоди обвинуваченого на проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Обвинувачений ОСОБА_2 надав згоду на проведення судового засідання по даному кримінальному провадженню в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1ст. 336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Частина 2ст. 336 КПК Українипередбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що сторони кримінального провадження не заперечують проти проведення судового засідання по даному кримінальному провадженню в режимі відеоконференції, та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.306,336 КПК України, суд

постановив:

Судове засідання, призначене на 30 жовтня 2015 року о 14 годині 00 хвилин, по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Фрунзенським районним судом м. Харкова за адресою: м. Харків, бул. ОСОБА_3, 32/38 та Харківською установою виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 27).

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, доручити керівнику (або особі що виконує його обов'язки) Харківській установі виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№27).

Зобов'язати уповноважену службову особу в Харківської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 27) встановити особу ОСОБА_2 та вручити йому пам'ятку про його процесуальні права.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. С. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 52993080 ?

Документ № 52993080 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52993080 ?

Дата ухвалення - 30.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52993080 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52993080 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 52993080, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 52993080, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 30.10.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 52993080 refers to case No. 645/3783/15-к

This decision relates to case No. 645/3783/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52993075
Next document : 52993084