Справа № 626/2138/15-к
Провадження № 1-кп/626/216/2015
УХВАЛА
27.10.2015 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Д.С. Константинова,
за участю прокурора А.В. Мандича,
підсудного ОСОБА_1,
потерпілого ОСОБА_2,
секретаря А.Г. Краєвої
розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №626/2138/15-к (12015220350000463) за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В проваджені Красноградського районного суду Харківської області перебувають матеріали кримінального провадження №626/2138/15-к (12015220350000463) за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В підготовче судове засідання призначене на 21.10.2015, 23.10.2015, 27.10.2015 року підсудний ОСОБА_3 не з'явився без поважних причин та не повідомив про причини своєї неявки, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи.
Прокурор заявив клопотання про привід ОСОБА_3 у наступне судове засідання.
Суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора про привід підсудного у наступне судове засідання для проведення підготовчого судового розгляду.
Відповідно до ст.139та ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.
Відповідно дост. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає застосувати до обвинуваченого привід через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст.139,140,323,371,372 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 привід для забезпечення його явки у підготовче судове засідання призначене на 11 листопада 2015 року о 14 годині 00 хвилин.
Привід доручити Начальнику Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області.
Контроль за виконанням даної ухвали доручити Прокурору Красноградського району Харківської області.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 52992402, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 27.10.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 626/2138/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: