справа №619/2939/15-п
провадження №3/619/907/15
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2015року Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Кононихіна Н.Ю.,
розглянувши матеріали, які надійшли з Дергачівської обєднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Харківській області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «Діпнет Україна», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, корпус Б, кв.78,
за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
12 червня 2015 року при перевірці товариства з обмеженою відповідальністю «Діпнет Україна», яке розташоване за юридичною адресою: Харківська область, м. Дергачі, вул. Петровського, № 163-Г, директором якого є ОСОБА_1, встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до завищення податкового кредиту на загальну суму 200604,00 гривень за лютий 2014 року. Факт порушення встановлено актом перевірки № 705/20-11-22-02/38278035 від 12.06.2015 року.
Як вбачається з матеріалів справи, в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, а саме: вищевказаний протокол про адміністративне правопорушення був складений на підставі висновків акту перевірки від 12.06.2015 року, в той же час , положення акту перевірки були оскаржені і на сьогоднішній день триває судовий розгляд справи у Харківському окружному адміністративному суді ( справа № 820/7383/15 суддя Горшкова О.О.) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № НОМЕР_1 від 10.07.2015 року, винесеного на підставі акту № 761/20-11-22-02/38278035 від 03.07.2015 року у звязку з чим відсутні беззаперечні доводи вини ОСОБА_1А у справі про адміністративне правопорушення. Від правопорушника ОСОБА_1 надійшло клопотання про закриття провадження у справі за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
З урахуванням вищевказаного, суд вважає, що за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, справа підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 247 п.1, КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по справі відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, за ч.1 ст. 163-1 КУпАП закрити.
Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником шляхом подання апеляційної скарги або може бути опротестована прокурором шляхом подання протесту на протязі 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через районний суд.
Суддя Н. Ю. Кононихіна
The court decision No. 52990639, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.10.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 619/2939/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: