РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.10.2015 року Провадження №2/425/1272/15
Справа №425/3054/15-ц
Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:
головуючого - судді Москаленко В.В.
за участю секретаря - Окрошко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Рубіжне Луганської області цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Компаньйон" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в :
В обґрунтування позову позивач вказав, що 28 листопада 2013 року між Кредитною спілкою «Компаньйон» і відповідачем був укладений кредитний договір № КС-7875/28.11.2013-Кр про надання кредиту в сумі 5700,00 грн. строком з 28.11.2013 року по 28.11.2016 року зі сплатою нарахованих планових відсотків в розмірі 4294 грн. 51 коп..
Відповідач систематично не виконує умови Кредитного договору в частині своєчасного повернення кредитних коштів та не сплачує нараховані планові відсотки.
Заборгованість за договором кредиту № КС-7875/28.11.2013-Кр від 28 листопада 2013 року складає 6035 грн. 81 коп., із яких - 4512 грн. 66 коп.- основної суми кредиту, 1523 грн. 15 коп.- відсотки за користування кредитом.
Позивач просить стягнути з відповідача на користь Кредитної спілки « Компаньйон» заборгованість за кредитним договором в сумі 6035 грн. 81 коп. та судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Представник позивача у судове засідання не з,явився, але в матеріалах справи знаходиться його заява, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить справу розглянути в його відсутність.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги визнає, просить справу розглянути в її відсутність.
Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, об'єктивно оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Частина 4 ст. 174 ЦПК України встановлює, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Враховуючи, що відповідач позов визнав, таке визнання є безумовним, не суперечить закону та не порушує прав, свобод і інтересів інших осіб, суд керуючись розясненнями абз. 3 п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 року №2 Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції ухвалює рішення про задоволення позову без зясування та дослідження інших обставин справи.
Керуючись абз. 3 п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 року № 2 Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, ст.ст. 526, 611,549,651,1054 ЦК України, ст.ст.10,11,60, 88, 130, 174, 212-215, ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позовні вимоги Кредитної спілки "Компаньйон" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іден.номер НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Кредитної спілки „Компаньйон, місцезнаходження: 93400, Луганська область, місто Сєвєродонецьк, вулиця Федоренко, 43/33 , ідентифікаційний код юридичної особи 26341572, заборгованість за кредитним договором № КС-7875/28.11.2013-Кр від 28 листопада.2013 року в розмірі 6035 ( шість тисяч тридцять п,ять гривень 81 копійка).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іден.номер НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Кредитної спілки „Компаньйон, місцезнаходження: 93400, Луганська область, місто Сєвєродонецьк, вулиця Федоренко, 43/33 , ідентифікаційний код юридичної особи 26341572, судовий збір у сумі 243,60 гривень (двісті сорок три гривні 60 копійок).
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області. У разі, якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: В.В. Москаленко
The court decision No. 52990211, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 30.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 425/3054/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: