Справа № 755/27787/14-ц
УХВАЛА
"24" грудня 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Чех Н.А.,
з участю секретаря Кузьменко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання сторони позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -
в с т а н о в и в:
В судовому засіданні позивач та її представник заявили клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи з метою встановлення повного і всебічного зясування обставин справи, та визначення вартості предмету спору. Оплату експертизи гарантували. Експертну установу залишили на розсуд суду.
Відповідач та його представник в судовому засіданні заперечували щодо призначення експертизи, але в разі задоволення клопотання зазначили, що експертиза має проводитися в КНДІСЕ.
Заслухавши думки учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки висновок судової будівельно-технічної експертизи має суттєве значення для вирішення спору. Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Згідно до ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 143-144, 293-294 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання сторони позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи задовольнити.
Призначити судову будівельно-технічну експертизу, на розгляд якої поставити питання:
1. Яка вартість будівельно-монтажних робіт, будівельних матеріалів та яка вартість обладнання, що були використані при зведенні незавершеного будівництвом приватного житлового будинку з прибудовою та надвірною спорудою (убиральнею), що розташовані за адресою: Чернігівська область, Козелецький район, село Нічогівка, вулиця Лугова, будинок № 11?
В розпорядження експертів надати цивільну справу № 755/27787/14-ц (2/755/6869/14).
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Експертизу провести по матеріалах справи та з дослідженням обєкту оцінки за участю сторін по справі.
Вартість проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 (адреса: 02154, АДРЕСА_1).
Проведення судово-будівельної експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Провадження по справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя:
The court decision No. 52986949, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 24.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 755/27787/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: