Справа № 755/28128/14-п
3/755/6474/14
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"31" жовтня 2014 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Федосєєв С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Міжрегіонального головного управління Міндоходів - центрального офісу з обслуговування великих платників, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої на посаді головного бухгалтера ПАТ «Укргазпромбанк», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
В с т а н о в и в:
07.10.2014 року під час перевірки ПАТ «Укргазпромбанк», за адресою: м. Київ, вул.. Дніпровська набережна, 13, було встановлено факт правопорушення абз. «е» п.п. 164.2.17 ст. 164 з урахуванням п.п. 162.1.1 п. 162.1 п.п. 16511 ст. 168, абз. «а» п. 171.2 ст. 171 ст. 176 ПКУ від 02.12.2010р. №2755, зі змінами та доповненнями; банком не нарахована, не підписано та не назначено до бюджету податок на доход фізичних осіб на суму 5676,42 грн. абз. «б» п. 176, ст. 176 з урахуванням п.п. 49.18.2 п.п. 9.18 від 02.12.2010 №2755,зі змінами та доповненнями, банком звіт з недотриманням вимог чинного законодавства України, акт перевірки від 07.10.2014 року №1141/28-20/24262992
Своїми діями ОСОБА_1 порушила ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В судове засідання ОСОБА_1 зявилася, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала в повному обсязі, крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 251 КпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюється наявність чи відсутність адмінправопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адмінправопорушення, поясненнями особи, яка притягується до відповідальності, потерпілих, свідків, а також іншими документами.
Суд прийшов до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Керуючись ч. 1 ст. 163-4, ст.ст. 251, 283, 284 КУпАП, суд, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 4 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн., в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати, що становить 36 грн. 54 коп. в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з моменту її винесення.
Строк предявлення до виконання три місяці.
Суддя
The court decision No. 52983321, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 31.10.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 755/28128/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: