Decision № 5298331, 06.08.2009, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

№ 2-4788/2009

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 серпня 2009 року місто Краматорськ Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Склярова В.В. при секретарі Садовій Ю.С., за участю адвоката ОСОБА_1, позивача ОСОБА_2, представника відповідача ВАТ «СКМЗ» ОСОБА_3, представника ФССТВП Краматорської міської виконавчої дирекції ОСОБА_4 розглянувши в відритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ВАТ «СКМЗ», ФССТВП Краматорської міської виконавчої дирекції про стягнення заборгованості по сплаті за лікарняні листи, відшкодування моральної шкоди.

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по сплаті за лікарняні листи, відшкодування моральної шкоди.

У судовому засіданні ОСОБА_6 підтримав позовні вимоги і суду пояснив, що у відповідача працював з 14.12.2007 р. на посаді слюсаря - ремонтувальника. В період часу з 1.12.08 р. по 1.04.2009 р. він знаходився на лікарняних листах. Йому було видано 7 лікарняних. Він всі пред’явив до оплати відповідачу. Однак йому оплати їх з запізненням і з урахуванням того, що підприємство перейшло на 4 часовий робочий день і не повну робочу неділю. Він з цім не згодний так як він пішов на лікарняний з 8 годинного робочого дня. Тому вважає що лікарняні повинні йому сплачувати за повний робочий день і тиждень. Просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість по лікарняним в сумі 6664,30 грн., суму середнього заробітку за весь час затримки з вени відповідача в сумі 4669,97 грн. з 2.01. по 1.04.2009 року, а також моральну шкоду в сумі 2000 грн.

Представник відповідача ВАТ «СКМЗ» ОСОБА_3 позов не визнала і пояснила, що в зв’язку з економічною кризою завод попав в скрутне становище і у них виникла заборгованість по зарплаті. З позивачкою вони по лікарняним розрахувались з затримкою але повністю з урахуванням графіку праці підприємства неповну робочу неділю і 4 часовий день. Вважає також що позивач не навів доказів того, що відповідач причинив їй моральну шкоду на 2000 грн. Просить в задоволенні позову відмовити.

Представник відповідача ФССТВП Краматорської міської виконавчої дирекції ОСОБА_4 показала, що вони не є відповідачами по цій справі. Позов повинен бути пред’явленим до заводу а вони повинні платити по лікарняному за 8 годинний робочій день.

Вислухавши думку сторін, проаналізувавши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як видно з копії трудової книжки та згідно наказу № 560 від 17.12.2007 р. ОСОБА_6 був прийнятий на роботу до відповідача слюсарем - ремонтувальником. Згідно наказу №27 від 3.06.2008 р. позивач був звільнений по ст.41 п.1 КЗпП України, в зв’язку з скороченням штату. / а.с.49 -51/

Як вбачається з довідки з ВАТ СКМЗ ОСОБА_6 знаходився на лікарняному листі з 1.12. по 19.12. 2008 р.; 22.12. по 31.12.08 р.; 2.01. по 14.01.09 р.; 15.01. по 13.02.09 р.; 16.02. по 27.02.09 р; 2.03. по 23.03.09 р.; 24.03. по 1.04.09 р. В грудні 2008 р. яму нараховувалися виплати з 8 год. робочого дня. /а.с.3/

Згідно ст. 32 КЗпП України у зв’язку із змінами в організації виробництва і праці допускається зміна істотних умов праці при продовженні за тією ж спеціальністю… Про зміну істотних умов праці – систем та розмірів оплати праці, … режиму роботи, встановлення або скасування неповного робочого часу…- працівник повинен бути повідомлений не пізніше ніж за два місяця.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 про зміну істотних умов праці не був повідомлений.

Згідно копій наказів по ВАТ СКМЗ в зв’язку з економічною кризою деякі підрозділи підприємства в тому числі і цех позивача був переведений на 4 год. робочій день./ а.с.23-26/ Як встановлено в судовому засіданні з цими наказами ОСОБА_6 не знайомився.

Як вбачається з довідки виданої ОСОБА_6 заборгованість по сплаті за лікарняні перед ним з урахуванням 4 годинного робочого часу складає на 21.07.09 р. 51,33 грн./ а.с.46-48/

Однак суд вважає, що на користь ОСОБА_6 треба стягнути заборгованість по оплаті лікарняних листів за весь період знаходження його на лікарняному виходячи з 8 годинного робочого дня, з урахуванням проведеної оплати, в сумі 6664,30 грн. яку йому не доплатили, а саме: 2.01. по 14.01.09 р. -893, 12 грн.; 15.01. по 13.02.09 р.- 2198, 70 грн.; 16.02. по 27.02.09 р. -1116,40 грн.; 2.03. по 23.03.09 р.-1674,60 грн.; 24.03. по 1.04.09 р.-781,48 грн.

Згідно ст.237-1 КЗпП України, відшкодування власником моральної шкоди працівнику провадиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв'язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.

Суд вважає, що позивачу в зв'язку з несвоєчасною виплатою лікарняних була заподіяна моральна шкода, тому що він додатково вживав заходів для організації свого життя, не міг нормально існувати, хворів. / а.с.16-21/ Тому на користь ОСОБА_6 треба стягнути 500 грн., тому що суд вважає, що саме на таку суму йому була заподіяна моральна шкода.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача треба стягнути судовий збір в доход держави в сумі 59,50 грн., витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. на (р./р. 31216259700004, в УДК у м. Донецьку МФО 834016 ОКПО 34686537).

Керуючись ст.10,60,88, 213-215 ЦПК України, ст. 32, 237-1 КЗпП України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_5 до ВАТ «СКМЗ» про стягнення заборгованості по сплаті за лікарняні листи, відшкодування моральної шкоди, задовольнити частково.

Стягнути с ВАТ «СКМЗ» (р./р. № 26009980120 в УСБ м. Краматорська, МФО 334486, код ЗКПО 05763642) на користь ОСОБА_5 заборгованості по сплаті за лікарняні листи в сумі 6664,30 грн., моральну шкоду в сумі 500 грн., в дохід держави судовий збір в сумі 59,50 грн., витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. на (р./р. 31216259700004, в УДК у м. Донецьку МФО 834016 ОКПО 34686537).

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня оголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя:

Рішення ухвалене і видрукуване в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: