Справа № 755/22709/14-к
1-кп/755/787/14
У Х В А Л А
28 жовтня 2014 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Курила А.В.,
при секретарі Драганчук А.В.,
з участю прокурора Сокирка Я.В.,
обвинуваченої ОСОБА_1,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого за ч.1 ст.286 КК України, -
в с т а н о в и в:
У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 заявила клопотання про залучення їй захисника, в порядку ст. 49 КПК України за рахунок держави.
Заслухавши думку учасників процесу, щодо необхідності задоволення клопотання, дослідивши кримінальне провадження, зваживши доводи клопотання, суд вважає, що клопотання обвинуваченої ОСОБА_1 підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.
Відповідно до ст. 53 КПК України, обвинувачений має право на першу вимогу мати захисника. Суд залучає захисника у порядку, передбаченому ст. 49 КПК України, для здійснення захисту за призначенням.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: підозрюваний, обвинувачений, заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Обвинуваченою ОСОБА_1 заявлено клопотання про залучення захисника, яке є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 53, 350 КПК України, суд -
у х в а л и в:
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Призначити обвинуваченій ОСОБА_1 захисника.
Обов'язок забезпечення ОСОБА_1 захисником покласти на Київський міський центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги повідомивши, що судовий розгляд призначено на 14 годину 00 хвилин 08 грудня 2014 року, за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб. 102.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 52983151, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 28.10.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 755/22709/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: