Справа № 3-734/09 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 травня 2009 року
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Костюкевич О.К., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ (з обслуговування м. Ківерці і району) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, підприємець, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 КУпАП , -
в с т а н о в и в :
17 квітня 2009 року о 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки "Мітцубісі-Галант» номерний знак «ВК 3346 АМ», по вул.. К.-Карого в м. Луцьк, не вибрав безпечної швидкості, дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1» під керуванням ОСОБА_2 Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 12.3; 13.1 ПДР України.
Правопорушник в судовому засіданні у вчиненні даного правопорушення винним себе визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому.
Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, суддя вважає, що до ОСОБА_1 слід обрати адмінстягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу на суму 340 (триста сорок) гривень, які слід сплатити на рахунок Прилуцької сільської ради р/р 33119336700149 ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, код ЄДРПОУ 21740362.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови..
Суддя Ківерцівського районного суду Костюкевич О.К.
The court decision No. 5298162, Kivertsi District Court of Volyn Oblast was adopted on 29.05.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 3-734. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: