№ 52978293, 22.07.2014, Dnipro District Court of Kyiv City

Approval Date
22.07.2014
Case No.
755/17752/14-п
Document №
52978293
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" липня 2014 р.Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Чаус М.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, працююча генеральним директором ТОВ «ОІЛ СТАНДАРТ», адреса: АДРЕСА_1,за ст. 163 ч. 2, суд -

В С Т А Н О В И В:

24.03.2014 року головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок з окремих питань податкового аудиту ДПІ у Дніпровському районі ГУ Міндоходів у м. Києві, при перевірці ТОВ «ОІЛ СТАНДАРТ», (код ЄДРПОУ 35976939) за адресою: м. Київ, пр. Воззєднання, 7а, оф. 615, було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, згідно акту перевірки від 24.03.2014 року № 599/26-53-22-03-21 та відповідно до ч. 1 ст. 163 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнала та пояснила, що подано заяву до Апеляційного суду на Державну податкову інспекцію у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві.

Суд, вивчивши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163 ч. 2 КУпАП, суд прийшов до висновку про неможливість розгляду в судовому засіданні протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

У відповідності вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені ст. 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

В протоколі про адміністративне правопорушення № АС № 636668 не в повній мірі встановлена особа правопорушника, а саме: не зазначено місце народження, громадянство правопорушника, а також зазначена адреса, але не зазначено чи це місце роботи, проживання чи реєстрації.

Також в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення та відсутні пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Також якщо заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

До того ж протокол про адміністративне правопорушення не підписаний правопорушником чи іншою посадовою особою підприємства і не роз'яснено права, згідно ст. 268 КУпАП.

Акт перевірки не завірений належним чином та підписаний правопорушником чи іншою посадовою особою підприємства.

Зазначені обставини не дають змоги повно та обєктивно зясувати всі фактичні обставини, які мають значення для розгляду адміністративної справи.

Виходячи з викладеного, адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163 ч. 2 КУпАП, необхідно направити начальнику Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, для доопрацювання.

Керуючись ст. 163 ч. 2, 256 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163 ч. 2 КУпАП надіслати начальнику Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 52978293 ?

Документ № 52978293 це

Яка дата ухвалення судового документу № 52978293 ?

Дата ухвалення - 22.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 52978293 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52978293 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 52978293, Dnipro District Court of Kyiv City

The court decision No. 52978293, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 22.07.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 52978293 refers to case No. 755/17752/14-п

This decision relates to case No. 755/17752/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52978287
Next document : 52978295