3/441/298/2015 441/928/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И
01.09.2015 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Городоцької ОДПІ ГУ ДФС у Львівської області на:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ПП Інстал-плаза, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2
за ч.1 ст.163-1 КУпАП,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, як директор ПП Інстал-плаза, що в с.Повітно вул. Ів. Франка, 7 Городоцького р-ну Львівської обл., порушив порядок ведення податкового обліку в результаті чого занижено податок на додану вартість за серпень 2014 р. на суму 43776 грн., за вересень 2014 р. на суму 82500 грн. а саме порушено п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст.198, п. 201.10 ст.201 ПК України від 02.12.2010 р., та занижено податок на прибуток за 2014 р. на суму 113648 грн., в порушення п.п.138.1.1, п. 138.1, п.138.2, п.138.4 ст. 138, п.п.139.1.9, п.139 ст.139 ПК України, що було виявлено в результаті позапланової виїзної документальної перевірки приватного підприємства «Інстал-Плаза» з питань дотримання вимог податкового законодавства по податку на додану вартість та податку на прибуток по взаємовідносинах з ТОВ «Денікс Груп» код за ЄДРПОУ 37882958 за період з 01.01.2012 р. по 31.12.2014 р.
ОСОБА_1 в суд не зявився, заперечив по суті вчинення ним адміністративного правопорушення, ОСОБА_1 в запереченнях покликається на докази визнання протиправними дій державних податкових інспекцій, проте дії Городоцької ОДПІ не оскаржував в адміністративному порядку. В сукупності документи долучені до протоколу про адміністративне правопорушення свідчать про наявність вини в діях ОСОБА_1. Розгляд справи відкладався неодноразово за клопотанням ОСОБА_1, який мав намір оскаржити Акт про результати перевірки.
За наведеного та зібраних матеріалів справи, зокрема протоколу про адміністративне правопорушення №90 від 05.06.2015 р., витягу з акту перевірки від 05.06.2015 р. (а.с.5-11) в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП і підстави до накладення стягнення у виді штрафу.
Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" п.1 ч.1 ст.284, ст.287 КУпАП,суд-
п о с т а н о в л я ю :
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ПП Інстал-плаза, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят п"ять) грн. Штраф перерахувати на р/р 31113106700076, отримувач коштів УДКСУ у Городоцькому районі 21081100, код за ЄДРПОУ 37965536, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, код банку отримувача (МФО) 825014.
Стягнути з ОСОБА_1 - 243 грн. 60 коп. судового збору на р/р 31217206700076, отримувач коштів УДКСУ у Городоцькому районі, код за ЄДРПОУ 37965536, банк отримувача ГУ ДКСУ у Львівській області, код банку отримувача (МФО) 825014, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів, у порядку передбаченому ч. 2 ст. 294 КУпАП.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 52975374, Horodok District Court of Lviv Oblast was adopted on 01.09.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 441/928/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: