№ 52975374, 01.09.2015, Horodok District Court of Lviv Oblast

Approval Date
01.09.2015
Case No.
441/928/15-п
Document №
52975374
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

3/441/298/2015 441/928/15-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

01.09.2015 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Городоцької ОДПІ ГУ ДФС у Львівської області на:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ПП Інстал-плаза, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, як директор ПП Інстал-плаза, що в с.Повітно вул. Ів. Франка, 7 Городоцького р-ну Львівської обл., порушив порядок ведення податкового обліку в результаті чого занижено податок на додану вартість за серпень 2014 р. на суму 43776 грн., за вересень 2014 р. на суму 82500 грн. а саме порушено п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст.198, п. 201.10 ст.201 ПК України від 02.12.2010 р., та занижено податок на прибуток за 2014 р. на суму 113648 грн., в порушення п.п.138.1.1, п. 138.1, п.138.2, п.138.4 ст. 138, п.п.139.1.9, п.139 ст.139 ПК України, що було виявлено в результаті позапланової виїзної документальної перевірки приватного підприємства «Інстал-Плаза» з питань дотримання вимог податкового законодавства по податку на додану вартість та податку на прибуток по взаємовідносинах з ТОВ «Денікс Груп» код за ЄДРПОУ 37882958 за період з 01.01.2012 р. по 31.12.2014 р.

ОСОБА_1 в суд не зявився, заперечив по суті вчинення ним адміністративного правопорушення, ОСОБА_1 в запереченнях покликається на докази визнання протиправними дій державних податкових інспекцій, проте дії Городоцької ОДПІ не оскаржував в адміністративному порядку. В сукупності документи долучені до протоколу про адміністративне правопорушення свідчать про наявність вини в діях ОСОБА_1. Розгляд справи відкладався неодноразово за клопотанням ОСОБА_1, який мав намір оскаржити Акт про результати перевірки.

За наведеного та зібраних матеріалів справи, зокрема протоколу про адміністративне правопорушення №90 від 05.06.2015 р., витягу з акту перевірки від 05.06.2015 р. (а.с.5-11) в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП і підстави до накладення стягнення у виді штрафу.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" п.1 ч.1 ст.284, ст.287 КУпАП,суд-

п о с т а н о в л я ю :

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ПП Інстал-плаза, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят п"ять) грн. Штраф перерахувати на р/р 31113106700076, отримувач коштів УДКСУ у Городоцькому районі 21081100, код за ЄДРПОУ 37965536, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, код банку отримувача (МФО) 825014.

Стягнути з ОСОБА_1 - 243 грн. 60 коп. судового збору на р/р 31217206700076, отримувач коштів УДКСУ у Городоцькому районі, код за ЄДРПОУ 37965536, банк отримувача ГУ ДКСУ у Львівській області, код банку отримувача (МФО) 825014, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів, у порядку передбаченому ч. 2 ст. 294 КУпАП.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 52975374 ?

Документ № 52975374 це

Яка дата ухвалення судового документу № 52975374 ?

Дата ухвалення - 01.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52975374 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52975374 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 52975374, Horodok District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 52975374, Horodok District Court of Lviv Oblast was adopted on 01.09.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 52975374 refers to case No. 441/928/15-п

This decision relates to case No. 441/928/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52975061
Next document : 52996905