Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 315/300/15-ц
Провадження: № 22ц/778/4206/15
Головуючий у 1-й інстанції: Ярош С.О.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2015 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
Головуючого: Осоцького І.І.,
Суддів: Панкеєва О.В.,
ОСОБА_2,
При секретарі: Бурима В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 19 травня 2015 року у справі позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці відповідача - Гуляйпільська міська рада Запорізької області, про визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку, визнання свідоцтва про право власності на житловий будинок частково недійсним,-
Керуючись ст., ст. 307, 309, 313, 317 ЦПК України, колегія суддів,
В И Р І Ш И Л А
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Рішення Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 19 травня 2015 рокуу цій справі скасувати і ухвалити нове рішення наступного змісту:
„У задоволенні позову ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці відповідача - Гуляйпільська міська рада Запорізької області, про визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку, визнання свідоцтва про право власності на житловий будинок частково недійсним відмовити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 витрати судового збору при розгляді справи в апеляційній інстанції у розмірі - 426,82 грн..
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржено до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 52975002, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 21.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 315/300/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: