Court ruling № 52970083, 18.12.2014, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Провадження №1-кс/263/2961/2014

263/13449/14-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2014 року слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Жовтневого РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Жовтневого РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Жовтневого району м. Маріуполя, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення, з метою відшукання та можливістю вилучення для забезпечення доказів у вчиненому злочині.

Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що посадові особи КП «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» в порушення норм діючого законодавства в період часу 2013-2014 роки, діючи умисно, шляхом зловживання владою або службовим становищем незаконно списали демонтовані насоси та здали їх в металобрухт, чим завдали шкоду державним інтересам на суму 1 500 000 грн.

Так, 08 липня 2014 року до Генеральної прокуратури України за номером 28 надійшло звернення від народного депутата України ОСОБА_3 про те, що йому надійшла інформація стосовно зловживання посадовими особами КП «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» (ЄДРПОУ 03361508) своїм службовим становищем та розкрадання державного майна. В зверненні на імя Генерального прокурора України ОСОБА_3 просить перевірити причетність та законність діяльності підприємства.

Для проведення подальшого досудового розслідування у кримінальному провадженні, встановлення обставин та способу вчинення злочину, необхідно встановити яким чином розпоряджалося коштами КП «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» у 2013-2014 роках, у тому числі грошовими коштами, що надходили з бюджету держави та місцевого бюджету, на які цілі виділялися гроші та в якому розмірі.

Відомості, що містяться в документах, до яких планується отримати доступ, можуть містити відомості про обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме про час та спосіб вчинення злочину, про розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням. Вказані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, але їх неможливо отримати іншим шляхом, ніж шляхом отримання тимчасового доступу до документів, оскільки такі відомості містять банківську таємницю.

Згідно отриманих даних з Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів у Донецькій області було встановлено, що КП «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» (ЄДРПОУ 3361508) здійснювало розрахункові операції з використанням розрахункових рахунків № 26028301348 відкритого 10.08.2000 року (валюта рахунку українська гривня), № 26004300048326 відкритого 23.06.2014 року (валюта рахунку українська гривня) у філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» у м. Краматорськ, розташованого за адресою: м. Краматорськ, вул. Рози Люксембург, 54, МФО 300465, головний офіс банку розташований за адресою: м. Київ, вул. Госпітальна, 12 г.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно зі ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:

1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;

2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;

3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;

4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;

5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;

6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;

7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;

8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;

9) державна таємниця.

У звязку з вищенаведеним клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ :

Надати старшому слідчому СВ Жовтневого РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2 або уповноваженим нею особам тимчасовий доступ та виїмку банківських документів (завірених копій), що містять інформацію про рух грошових коштів по розрахунковим рахункам: № 26028301348 відкритому 10.08.2000 року, № 26004300048326, відкритого 23.06.2014 року КП «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» (ЄДРПОУ 3361508) у філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» у м. Краматорськ, розташованого за адресою: м. Краматорськ, вул. Рози Люксембург, 54, МФО 300465, головний офіс банку, розташований за адресою: м. Київ, вул. Госпітальна, 12 г., МФО 335106 починаючи з дня відкриття рахунку по теперішній час.

Зобовязати посадових осіб АТ «Ощадбанк», МФО 335106, надати вказані документи в паперовому та електронному вигляді (шляхом надання копії на електронному носії).

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Розяснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Є.С.Ікорська

Копія вірна, оригінал у справі №263/13449/14к