01.09.2015 227/1952/15-ц
УХВАЛА
01 вересня 2015 року м.Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва В.В., розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 26.08.2015 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено в повному обсязі.
Судом встановлено, що в резолютивній частині було допущено технічну помилку, а саме помилково зазначено загальну суму заборгованості за кредитним договором, яка підлягає стягненню.
Таким чином, суд, керуючись приписами ст. 219 ЦПК України, вважає за необхідне викликати у судове засідання сторони для вирішення питання про внесення виправлень.
Керуючись ст.ст.208-210, 219 Цивільного процесуального кодексу України,-
УХВАЛИВ:
Вирішення питання про внесення виправлень в рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 26.08.2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 08:00 год. 08 вересня 2015 року, що відбудеться у приміщенні суду,яке розташоване за адресою: м.Добропілля,вул.Радянська,39-а
В судове засідання викликати сторони по справі.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Корнєєва
The court decision No. 52968080, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 01.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 227/1952/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: