Court ruling № 52968, 18.07.2006, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
18.07.2006
Case No.
3/377
Document №
52968
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

18.07.06 Справа № 3/377

Суддя Доманська М.Л., розглянувши матеріали за позовом

Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” особі Центру обслуговування споживачів та продажу послуг (Сервісний центр) Луганського філіала ВАТ "Укртелеком", м. Луганськ

до Малого приватного підприємства "Соціокультурний центр "Сезам", м. Луганськ

про стягнення 296 грн. 02 коп.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на 27.07.06 о 12 год. 30 хв..

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, кабінет № 324.

4.Зобов’язати позивача надати:

- пояснення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в засіданні;

- оригінал договору від 07.04.00 № 25161, докази повноважень осіб, що підписали вказаний договір (Статут, Положення, доручення тощо);

- докази виконання умов договору, а саме: докази фактичного надання послуг та інше /рахунки, детальні роздруківки розмов/; пояснення щодо кожної позиції рахунків, документальне підтвердження сум, відмічених у рахунках;

- документальне підтвердження діючих тарифів на надані послуги;

- докази того, що заявлена у позові заборгованість виникла саме за договором від 07.04.00 № 25161;

- обґрунтований розрахунок суми позову з зазначенням дати (періоду) виникнення боргу, первинних документів ( №№, дата, сума) у підтвердження фактично наданих послуг зв'язку; у розрахунку визначити суму боргу окремо за кожним з договорів, у тому числі з "Утел";

- при наявності - докази часткового погашення боргу відповідачем в оригіналах для огляду, копіях –до справи;

- копію довідки статуправління щодо включення до ЄДРПОУ підприємства відповідача на час розгляду справи;

- своєю ініціативою провести звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, для чого прибути до відповідача зі всіма необхідними первісними документами, за результатами звірення скласти акт, підписаний повноважними представниками сторін, який у належній формі подати господарському суду.

5. Зобов’язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу та до суду до 26.07.06;

- докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту);

- копію довідки облстатуправління щодо включення до ЄДРПОУ на час розгляду справи;

- докази погашення боргу (коли, по якому документу, на яку суму) в оригіналах для огляду, копіях –до справи;

- відомості про банківські реквізити та ідентифікаційний код;

- при наявності заперечень до позову –документальне підтвердження;

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, підписати акт звірення, який подати до суду у належній формі

6.Зобов’язати Головне управління статистики у Луганської області до 26.07.06 надати суду відомості про включення до ЄДРПОУ:

Малого приватного підприємства "Соціокультурний центр "Сезам", м. Луганськ, кв. Ліховида, д. 31, ком. 3, код 21778583.

7.Зобов’язати Управління Державної реєстрації та міського реєстру виконавчого комітету Луганської міської ради у строк до 26.07.06 надати суду відомості щодо реєстрації:

Малого приватного підприємства "Соціокультурний центр "Сезам", м. Луганськ, кв. Ліховида, д. 31, ком. 3, код 21778583, з обов'язковим вказанням юридичних статусу та адреси відповідача.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів та ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України може бути стягнутий штраф у сумі 1700 грн.

Явка повноважних та компетентних представників сторін обов’язкова.

Суддя М.Л. Доманська

Часті запитання

Який тип судового документу № 52968 ?

Документ № 52968 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52968 ?

Дата ухвалення - 18.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 52968 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52968 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 52968, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 52968, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 18.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 52968 refers to case No. 3/377

This decision relates to case No. 3/377. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52967
Next document : 52970