КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №3-1849/10
Провадження № 3-1849/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.08.2010 року судця Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у м. Полтава про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_2 Іванівка, проживає: Полтавська область,
Решитилівський район, смт. Решетилівка, вул. Л. Українки 5, працює директором ТОВ «Бурат» (код ЄДРПОУ 13948686, м. Полтава, вул. М. Бірюзова, 43а), ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 за ст. 163-1 ч.І КУпАП,-
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ «Бурат» (код ЄДРПОУ 13948686, м. Полтава, вул. М. Бірюзова, 43а), порушив ведення податкового обліку, а саме: заниження податку на прибуток за 4 кв. 2009 року, та завищення від»ємного значення об»єкта оподаткування податком на прибуток за 4 кв. 2009 року., чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.І КУпАП.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.І КУпАП та провадження по справі закрити в зв»язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, оскільки як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 02.08.2010 року., правопорушення було скоєне в 2009.р. Справа надійшла до суду 04.08.2010 року.
Керуючись ст. ст. 36, 247 п. 7, 283, 284, 294 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.І ст. 163-1 КУпАП - провадженням закрити, в звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Ю.В. Куліш
The court decision No. 52964019, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 31.08.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-1849/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: