Справа № 357/17394/14 Головуючий у І інстанції Подрєзова Г. О. Провадження № 22-ц/780/3805/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 30.10.2015
УХВАЛА
Іменем України
30 жовтня 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Касьяненко Л.І., розглянувши матеріали цивільної справи апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18 травня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18 травня 2015 року позов задоволено частково, стягнуто з відповідачки на користь позивачки заборгованість у розмірі 56 400 грн. та судовий збір.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, яку не оплатив судовим збором.
Ухвалою апеляційного суду від 03 липня 2015 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху із наданням 5-денного строку для усунення недоліків, а саме сплати судового збору.
Апеляційним судом двічі направлялась вказана ухвала (а.с. 125, 131), згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення апелянт отримав ухвалу 28 жовтня 2015 року (а.с. 132).
Проте апелянтом недоліки не усунено.
Відповідно до вимог ст.ст. 297, 121 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
За таких обставин, відсутня підстава для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі Білоцерківського відділення Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», тому вважаю, що апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України,-
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18 травня 2015 рокувважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
The court decision No. 52963648, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 30.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 357/17394/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: