Справа № 372/3162/15-ц
Провадження 2-сз/372/30/15
ухвала
Іменем України
29 жовтня 2015 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Мора О. М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору -
ВС Т А Н О В И В:
23 липня 2015 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення розірвання шлюбу.
Ухвалою суду від 14 вересня 2015 року до відкриття провадження у справі позовна заява була повернута позивачу, оскільки ним не були виконані вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
Згідно Свідоцтва про розірвання шлюбу Серії І-ОК № 101844, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було розірвано 26.08.2015 року та присвоєно ОСОБА_2 прізвище після державної реєстрації розірвання шлюбу Самара та на підставі цього видано паспорт від 22.10.2015 року на прізвище ОСОБА_1.
Від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення сплаченого судового збору в розмірі 243,60 грн., при подачі позовної заяви.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до вище викладеного, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Таким чином, сума судового збору, що підлягає поверненню, становить 243,60 грн.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» та ст.ст. 210, 293 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243,60 гривень, який був сплачений відповідно до квитанції № ПН11741 від 21.07.2015 року в Обухівському відділенні ПАТ «Український ОСОБА_4»на рахунок № 31213206700449, код отримувача- 37851055, Код банку отримувача - 821018 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. М.Мора
The court decision No. 52963356, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 29.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 372/3162/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: