гСправа № 358/761/13-ц Провадження № 6/358/68/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про заміну сторони виконавчого провадження
29 жовтня 2015 року
Богуславський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Тітова М.Б.,
при секретарі Зеленько О.Д.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі заяву начальника Курязької виховної колонії імені ОСОБА_1 управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області про заміну сторони виконавчого провадження по стягненню аліментів на утримання дитини, -
В С Т А Н О В И В:
Начальник Курязької виховної колонії імені ОСОБА_1 управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області ОСОБА_2, звернувшись до суду з даною заявою, просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні по виконанню рішення Богуславського районного суду Київської області від 13 червня 2013 про стягнення із ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь установ чи осіб, яким буде передана дитина, аліментів на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, із стягувача - Дитячий будинок «Оберіг» Богуславської районної ради Київської області на Курязьку виховну колонію імені ОСОБА_1 управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області, посилаючись на те, що рішенням Богуславського районного суду Київської області від 13 червня 2013 року за позовом органу опіки та піклування Богуславської РДА до ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, з відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було стягнуто аліменти на користь установ чи осіб, яким буде передана дитина.
Заявник також зазначає, що ОСОБА_5 засуджений 11 липня 2014 року Богуславським районним судом Київської області за ст.ст.185 ч. 2,185 ч. 3, 289 ч. 2, 69 ч. 1, 70 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі. ОСОБА_5 відбуває покарання в Курязькій виховній колонії ім. А.С. Макаренка управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області з 20.08.2015 року по даний час (кінець строку 08.04.2018 року).
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне задовольнити заяву начальника Курязької виховної колонії імені ОСОБА_1 управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області про заміну сторони у виконавчому провадженні з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що рішенням Богуславського районного суду Київської області від 13 червня 2013 року стягнуто аліменти із ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь установ чи осіб, яким буде передана дитина, на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з кожного в розмірі ? частини заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини.
Вироком Богуславського районного суду Київської області від 11 липня 2014 року ОСОБА_5 засуджений за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 289 ч. 2, 69ч.1, 70ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі.
ОСОБА_5 відбуває покарання в Курязькій виховній колонії ім. А.С. Макаренка управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області з 20.08.2015 року по даний час (кінець строку 08.04.2018 року).
До засудження ОСОБА_5 перебував під опікою дитячого будинку «Оберіг» м. Богуслав, на користь якого стягувались аліменти.
Оскільки на даний час ОСОБА_5 перебуває в Курязькій виховній колонії ім. А.С. Макаренка управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області, то як наслідок стягнення аліментів із ОСОБА_3 та ОСОБА_4 повинно здійснюватись на користь вказаної виховної колонії, як установи, в якій перебуває на даний час дитина.
Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Оскільки заява начальника Курязької виховної колонії імені ОСОБА_1 управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області подана у відповідності до ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" та обгрунтована на доказах, то вона підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву начальника Курязької виховної колонії імені ОСОБА_1 управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити сторону у виконавчому провадженні по виконанню рішення Богуславського районного суду Київської області від 13 червня 2013 року про стягнення аліментів із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь установ чи осіб, яким буде передана дитина, на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по ? частині заробітку (доходу) відповідачів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, із стягувача - Дитячий будинок «Оберіг» Богуславської районної ради Київської області на Курязьку виховну колонію імені ОСОБА_1 управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції протягом 5 днів з моменту її проголошення, а ухвала постановлена без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий: суддя ОСОБА_6
The court decision No. 52962597, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast was adopted on 29.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 358/761/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: