Справа № 654/3511/15-к
Провадження № 1-кп/654/289/2015
У Х В А Л А
26 жовтня 2015 року Голопристанський районний суд Херсонської області
в складі колегії суддів:
головуючого - судді Сіянка В.М.
суддів: Ширінської О. Х., Третьякової І. В.
за участю:
секретаря Данилевич В. П.
прокурора Поваляєва С. С.
захисника ОСОБА_1
потерпілого ОСОБА_2
законного представника
потерпілого ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Гола Пристань Херсонської області кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 15 ч.2 ст. 115 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення справи до судового розгляду.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, вважає, що обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору, як такий, що не відповідає вимогам ст. 291 КПК України, оскільки в обвинувальному акті у супереч п. 5 ч.2 ст. 291 КПК України не сформульовано обвинувачення, а фактично викладено підозру ОСОБА_4 у вчиненні злочину.
Зазначені вище порушення вимог закону до їх усунення прокурором є перешкодою до призначення справи до судового розгляду.
Керуючись положеннями глави 27 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12015230230001151 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 15 ч.2 ст. 115 ч.1 КК України повернути прокурору Скадовського району Херсонської області.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Голопристанський районний суд.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Судді ОСОБА_5
ОСОБА_6
ОСОБА_7
The court decision No. 52958768, Hola Prystan District Court of Kherson Oblast was adopted on 26.10.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 654/3511/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: