Decision № 52956534, 26.01.2011, Nova Odesa District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
26.01.2011
Case No.
2-672/11
Document №
52956534
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Новоодеський районний суд Миколаївської області

м. Нова Одеса, вул. Леніна, 190, 56600, (05167) 2-13-62

Справа № 2-672

2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2011 року Новоодеський районний суд Миколаївської області

в складі : головуючого - судді Баранкевич В.О.

при секретарі - Андрусенко В.А.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Новопетрівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області - про визнання права власності на квартиру,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить визнати за ним право власності на квартиру №18 в будинку №44 «Б» по вул. Чапаєва в с. Новопетрівське Новоодеського району Миколаївської області за набувальною давністю.

В судовому засіданні позивач пояснив, що з 03.09.2009року він постійно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, а раніше з грудня 1995року він проживав в квартирі №18 в будинку №44 «Б» по вул. Чапаєва в с. Новопетрівське Новоодеського району Миколаївської області, що можуть підтвердити свідки.

Вищевказану квартиру він як колгоспник отримав від КСП ім. Чапаєва, і йому як працівнику КСП було вирішено продати зазначену квартиру в якій він проживав за договірну суму 23904000 карбованців.

Позивач пояснив, що весь час свого користування вказаною квартирою він вважав себе її власником, проживав в ній, проводив ремонт, але з часом він зясував, що вищевказаний договір який було укладено між ним та КСП ім. Чапаєва про купівлю-продаж квартири є недійсним без нотаріального посвідчення.

Позивач зауважив, що оскільки з грудня 1995року він добросовісно заволодів вищевказаною квартирою яка належала КСП ім. Чапаєва, яке на теперішній час ліквідовано, і продовжує відкрито безперервно володіти нею на протязі майже15 років, то відповідно до ч.1 ст.344 ЦК України є таким що набув право власності на квартиру, що може бути встановлено за рішенням суду.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, але надіслав заяву про те, що не заперечує проти визнання за ОСОБА_1 права власності на квартиру №18 в будинку №44 «Б» по вул. Чапаєва в с. Новопетрівське Новоодеського району Миколаївської області, та просив розглядати справу в його відсутність.

З матеріалів справи видно, що ОСОБА_1 як працівнику КСП ім. Чапаєва було надано в користування квартиру №18 в будинку №44 «Б» по вул. Чапаєва в с. Новопетрівське Новоодеського району Миколаївської області, а пізніше було вирішено продати вищевказану квартиру позивачу за договірну суму 23904000 карбованців, які позивач сплатив у касу КСП ім. Чапаєва 26 грудня 1995року, що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордера №444 від 26 грудня 1995року. Відповідно до свідоцтва про право власності від 22 вересня 1999року житловий будинок №44 «Б» по вул. Чапаєва в с. Новопетрівське Новоодеського району Миколаївської області в цілому належав на праві власності КСП ім. Чапаєва.

Позивач відкрито безперервно володіє квартирою №18 в будинку №44 «Б» по вул. Чапаєва в с. Новопетрівське Новоодеського району Миколаївської області, загальною площею 72кв.м, житловою площею 52.8кв.м., яка складається з: 1 коридору площею 19,2кв.м.; 2 житлової кімнати площею 19,2кв.м.; 3 - житлової кімнати площею 33,6кв.м., на протязі більш ніж 15років, зокрема постійно проживав в ній з грудня 1995року до 03.09.2009року і по теперішній час користується нею, проводить її ремонт, тощо.

Відповідно до ч.1 ст.344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років, набуває право власності на це майно

Отже позивач є таким що набув право власності на квартиру №18 в будинку №44 «Б» по вул. Чапаєва в с. Новопетрівське Новоодеського району Миколаївської області за набувальною давністю.

Згідно ч.4 ст.344 ЦК України право власності за набувальною давністю на нерухоме майно набувається за рішенням суду.

З наведеного видно, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, на підставі ст.344 ЦК України, керуючись ст. 3, 4, 15, 119 ЦПК України ,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на двокімнатну квартиру №18 в будинку №44 «Б» по вул. Чапаєва в с. Новопетрівське Новоодеського району Миколаївської області, загальною площею 72кв.м, житловою площею 52.8кв.м., яка складається з: 1 коридору площею 19,2кв.м.; 2 житлової кімнати площею 19,2кв.м.; 3 - житлової кімнати площею 33,6кв.м.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом

десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у

справі, але не були присутні у судовому засіданні під час

проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу

протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 52956534 ?

Документ № 52956534 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 52956534 ?

Дата ухвалення - 26.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 52956534 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52956534 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 52956534, Nova Odesa District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 52956534, Nova Odesa District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 26.01.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 52956534 refers to case No. 2-672/11

This decision relates to case No. 2-672/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52956531
Next document : 52956542