РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"30" жовтня 2015 р. Справа № 924/60/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Олексюк Г.Є.
судді Сініцина Л.М. , судді Маціщук А.В.
розглядаючи апеляційну скаргу позивача на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 05.10.15 р. у справі № 924/60/14
за позовом Слобідо-Кульчієвецької сільської ради, с. Слобідка-Кульчієвецька, Кам’янець-Подільського району
до квартирно-експлуатаційного відділу міста Чернівці, м. Чернівці
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - відділу Держземагенства у Кам’янець-Подільському районі, м. Кам’янець-Подільський
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерства оборони України, м. Київ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Кабінету Міністрів України, м. Київ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - військової частини А 3290, м. Кам’янець-Подільський
про зобов’язання усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою площею 10,5842 га, яка розташована на території села Жовтневе Слобідо-Кульчієвецької сільської ради шляхом знесення огорожі
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 19.10.2015р. у справі №924/60/14 розгляд апеляційної скарги призначено на 02.11.2015р..
Розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду від 30 жовтня 2015 року у справі №924/60/14 у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Гудак А.В. та відповідно до п. 6.3. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді та визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Олексюк Г.Є., суддя Сініцина Л.М. , суддя Маціщук А.В.
Постановою Пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23 березня 2012 року п.3 визначено, що рішення може прийматися тільки тим суддею ( суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.
Відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 2 квітня 2015 року № 25 та погодженого наказом Державної судової адміністрації України 2 квітня 2015 року № 45 у випадку тимчасової непрацездатності, відрядження, відпустки тощо головуючого судді на строк, що не призводить до порушення строків вирішення справи, повторний автоматизований розподіл не проводиться. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про неможливість проведення судового засідання помічником головуючого судді або керівником апарату суду. Після усунення обставин, передбачених абзацом 2 цього підпункту, справа призначається до розгляду в судовому засіданні головуючим суддею.
У зв'язку із перебуванням у відрядженні головуючого судді Олексюк Г.Є. судове засідання у справі № 924/60/14 02 листопада 2015 р. не відбудеться.
Керуючись ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Слобідо-Кульчієвецької сільської ради на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 05.10.2015р. у справі №924/60/14 прийняти до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "12" листопада 2015 р. о 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.
3. Відповідачу до 10 листопада 2015 року подати через канцелярію Рівненського апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень та надати докази чи територія військового містечка №89 використовується, як навчальний полігон для навчання саперів. Третім особам подати письмові пояснення з приводу поданої апеляційної скарги.
4. Сторонам надати витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день розгляду справи.
5. Явка сторін на їх розсуд.
Попередити сторони, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/
Головуючий суддя Олексюк Г.Є.
Суддя Сініцина Л.М.
Суддя Маціщук А.В.
The court decision No. 52954845, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 30.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 924/60/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: