ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"29" жовтня 2015 р. Справа № 925/1625/15
Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Кадусі Н.В., за участю представників сторін:
від позивача ОСОБА_1 за довіреністю;
від відповідача не зявилися;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом
приватного підприємства «Техногравіс»
до служби автомобільних доріг у Черкаській області
про стягнення 167 552 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач - приватне підприємство «Техногравіс» звернувся в суд з позовом до служби автомобільних доріг у Черкаській області (далі - відповідач), про стягнення, на підставі договорів № 144-13, № 145-13 від 04.12.2013 року 167 522 грн. заборгованості та відшкодування судових витрат.
Відповідач письмовий відзив на позовну заяву не подав, його представник направив до суду клопотання про відкласти розгляду справи у звязку із хворобою.
Неявку представника відповідача в судове засідання та неподання витребуваних доказів, суд визнає підставою для відкладення розгляду справи, тому клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання представника відповідача.
2. Розгляд справи відкласти і призначити на 09:30 годин 19 листопада 2015 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 220, тел. канцелярії: 31-21-49.
3. Явку у судове засідання обох сторін визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони до початку судового засідання через канцелярію суду подати такі документи:
Позивача: в судовому засіданні мати оригінали документів, наданих в обґрунтування своїх вимог;
Відповідача: обґрунтований письмовий відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.
Суддя В.М. Грачов
The court decision No. 52954708, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 29.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 925/1625/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: