ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________
УХВАЛА
"29" жовтня 2015 р. Справа № 923/1875/14
Суддя господарського суду Херсонської області Сулімовська М.Б., розглянувши матеріали справи
за позовом: ОСОБА_1, м. Херсон
до відповідача: публічного акціонерного товариства "Херсонський завод карданних валів", м. Херсон
про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, оплату за час простою, час переробки
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1, м.Херсон звернувся до господарського суду Херсонської області з позовом до відповідача публічного акціонерного товариства "Херсонський завод карданних валів" м. Херсон про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, оплату за час простою, час переробки та компенсацію за затримку виплати заробітної плати.
Рішенням господарського суду Херсонської області від 26.02.2015р. провадження стосовно позовних вимог про визнання працюючим на повну ставку (п.2 прохальної частини позову); зобов'язання ПАТ "Херсонський завод карданних валів" сплатити внески до Пенсійного Фонду України (п.13 прохальної частини позову); зобов'язання ПАТ "Херсонський завод карданних валів" подати уточнені звіти до Пенсійного Фонду України (п.14, 15 прохальної частини позову); визнання незаконним та скасування наказу № 97 від 17.05.2013р. "Про режим робот з липня 2013р." (п.17 прохальної частини позову); визнання незаконним та скасування наказу № 82-к від 22.10.2014р. про звільнення ОСОБА_1 ( п.18 прохальної частини позову); поновити на роботі на посаді машиніста компресорних установок (п.19 прохальної частини позову); зобов'язання ПАТ "Херсонський завод карданних валів" сплатити внески до Пенсійного Фонду України (п.21 прохальної частини позову); зобов'язання ПАТ "Херсонський завод карданних валів" подати звіти до Пенсійного Фонду України для підтвердження повноти трудового стажу (п.22 прохальної частини позову) припинено, в решті позовних вимог відмовлено.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 20.05.2015р. рішення господарського суду Херсонської області залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 06.10.2015р. постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.05.2015р. та рішення суду першої інстанції від 26.02.2015р. частково скасовано, справу №923/1875/14 передано на новий розгляд до господарського суду Херсонської області.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Херсонської області № 435 від 27.10.2015р., у зв'язку із частковим скасуванням касаційною інстанцією рішення господарського суду Херсонської області та постанови суду апеляційної інстанції, справу №923/1875/14 призначено до повторного автоматичного розподілу, за результатами якого справу передано на розгляд судді Сулімовській М.Б.
У зв'язку з чим суд приймає дану справу до свого провадження та призначає наступне судове засідання із викликом представників сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 21, 86 ГПК України, суд, -
у х в а л и в:
1. Прийняти справу №923/1875/14 до свого провадження.
2. Призначити розгляд справи на "17" листопада 2015 р. об 11:20 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 зал судових засідань № 318.
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати позивача до 13.11.2015р. із супровідним листом з посиланням на номер справи надати суду докази направлення (вручення) відповідачеві заяв про уточнення (збільшення) позовних вимог від 20.01.2015р., 22.01.2015р. та 20.02.2015р.
5. Ухвалу направити сторонам по справі.
Суддя М.Б. Сулімовська
The court decision No. 52954487, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 29.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 923/1875/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: