Court ruling № 52953533, 21.10.2015, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, телефон 096-068-16-02

У Х В А Л А

21.10.2015р. Справа № 905/1948/15

Суддя господарського суду Донецької області Кучерява О.О. розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі про порушення провадження від 04 вересня 2015 року по справі № 905/1948/15 за позовом Публічного акціонерного товариства Міський комерційний банк до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ГЕОНІКС», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька торгова спілка» про стягнення суми заборгованості за кредитним договором № 950/980-ЮО від 14.05.2013 року в розмірі 100338588,92 грн., з яких сума поточної заборгованості по основному боргу в розмірі 87705953,36 грн., сума поточної заборгованості по відсоткам в розмірі 344816,54 грн., сума простроченої заборгованості по відсоткам в розмірі 12287713,55 грн., пеня за прострочену заборгованість по відсоткам - 105,47 грн. та звернення стягнення на предмет іпотеки обєкти нерухомості у спосіб набуття права власності,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Міський комерційний банк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ГЕОНІКС, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Кременчуцька торгова спілка про стягнення суми заборгованості за кредитним договором № 950/980-ЮО від 14.05.2013 року в розмірі 100338588,92 грн., з яких сума поточної заборгованості по основному боргу в розмірі 87705953,36 грн., сума поточної заборгованості по відсоткам в розмірі 344816,54 грн., сума простроченої заборгованості по відсоткам в розмірі 12287713,55 грн., пеня за прострочену заборгованість по відсоткам - 105,47 грн. та звернення стягнення на предмет іпотеки обєкти нерухомості у спосіб набуття права власності.

Ухвалою від 04.09.2015р. суд порушив провадження у справі, розгляд справи призначено на 23.09.2015р.

В резолютивній частині ухвали про порушення провадження у справі від 04.09.2015р. допущено описку не зазначено про залучення до участі у справі ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Кременчуцька торгова спілка в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 86, 87, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку.

Резолютивну частину ухвали про порушення провадження від 04 вересня 2015 року по справі №905/1948/15 доповнити першим абзацом: «Залучити до участі у справі ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька торгова спілка» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача».

Суддя О.О. Кучерява