Court ruling № 52953513, 14.08.2014, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 30/51/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.08.2014 Справа № 908/2649/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ГАЛС-2000 (58020, м. Чернівці, вул. Хотинська, 43-б)

до відповідача-1: Приватного підприємства Група науково-промислових досліджень (71101, м. Бердянськ Запорізької області, вул. Кабельників, 138-а)

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Базовий Азовський Рибоприймальний Комплекс (71101, м. Бердянськ Запорізької області, Кабельників, 1-а)

про стягнення 45585,00 грн.,

Суддя Кагітіна Л.П.

За участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача ОСОБА_1, довіреність № б/н від 11.08.2014 р.;

від відповідача-1 не зявився;

від відповідача-2 не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ГАЛС-2000 звернулося до господарського суду Запорізької області з позовною заявою про солідарне стягнення з Приватного підприємства Група науково-промислових досліджень та Товариства з обмеженою відповідальністю Базовий Азовський Рибоприймальний Комплекс заборгованості за договором № ДСД-096 поставки риби та рибної продукції від 08.04.2014 р. в розмірі 45585,00 грн., в т.ч.: 45000,00 грн. основного боргу та 585,00 грн. пені.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.07.2014 р. порушено провадження у справі № 908/2649/14, присвоєно справі номер провадження № 30/51/14, розгляд якої призначено на 14.08.2014 р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи по суті.

За письмовим клопотанням представника позивача фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав доводи позовної заяви та надав усні пояснення по суті спору.

Відповідач-1 та відповідач-2 представників у судове засідання не направили. Натомість, адресованими суду письмовими клопотаннями просять розгляд справи відкласти у звязку з неможливістю забезпечення участі компетентного представника у судовому засіданні.

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у звязку із незявленням у судове засідання представників сторін та неподанням витребуваних доказів.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та обєктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Водночас, згідно з частиною третьою статті 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно зі ст. 28 Господарського процесуального кодексу України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Представниками юридичних осіб можуть бути керівники та інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації.

Таким чином, у випадку зайнятості одного із представників, відповідач-1 та відповідач-2 не позбавлені можливості направити у судове засідання інших представників, надавши їм відповідні повноваження.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/2649/14 відкласти на 28.08.2014 р. о /об/ 11 год. 30 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

2. Зобов`язати сторони надати та виконати наступні дії:

Позивача надати письмові пояснення з урахуванням судового засідання 14.08.2014р., зокрема, щодо нормативного обґрунтування стягнення грошових коштів та заявленої до стягнення суми пені, за необхідності надати відповідну заяву; в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 28.07.2014 р., а саме: надати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви, в т.ч.: договору поставки риби та рибної продукції № ДСД-096 від 08.04.2014 р. (з додатками), листа-вимоги щодо поставки товару № 197 від 16.06.2014 р. з доказами направлення; забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Відповідача-1, відповідача-2 виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 28.07.2014 р., а саме: надати належним чином засвідчені документи, витребувані судом; забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду до 25.08.2014 року

Явку в судове засідання представника відповідача визнати обов'язковою.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Повторно, попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Л.П. Кагітіна